Ignacio González declara este miércoles, a petición propia, ante el juez de la Lezo

La familia de Ignacio González declara esta semana ante el juez del «caso Lezo»

2 / 10 / 2017 05:58

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:50

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el ‘caso Lezo’, Manuel García Castellón, va a tomar declaración esta semana a la mujer y las sobrinas del expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González por presunto blanqueo de capitales.

Lourdes Cavero, la mujer de González, y dos sobrinas de ésta, Rocío y Lourdes Bonet Cavero, están imputadas en la pieza número 5 de esta causa, además del expresidente madrileño, su hermano Pablo, Edmundo Rodríguez Sobrino y otras 17 personas.

La última de las piezas en las que se divide el ‘caso Lezo‘ es de las que más número de investigados tiene, por lo que a García Castellón le llevará varios días tomar declaración a todos, a excepción de Ignacio González, que está en prisión desde el 21 de abril, y su padre Pablo González, quien ya declaró a principios de septiembre.

Así, este lunes, 2 de octubre, están citados Lourdes Cavero, María de los Ángeles Monje y Miguel Saiz de la Hoya; el miércoles, 4 de octubre declararán José Manuel Serra, Jaime Antoñanzas de Toledo y Carmen Pilar Pazos; y el viernes, 6 de octubre, comparecerán Pino Escudero, María Teresa de Mingo, Rocío Bonet Cavero y Leticia Bonet Cavero.

Las comparecencias de los imputados en la pieza número 5 continuarán el próximo 19 de octubre, cuando están citados Guido Vicenzini, Manuel Martínez Tellez y Joaquín Molpeceres; y el 23 de octubre declararán Alberto Pérez de la Sal e Ivo Krätsmer.

UNA CAUSA CON 68 IMPUTADOS

García Castellón lleva todo el mes de septiembre tomando declaración a investigados en el ‘caso Lezo’, que está dividido en seis piezas y tiene un total de 68 imputados. Desde principios de septiembre y hasta finales de octubre habrá pasado por la Audiencia Nacional medio centenar de imputados, incluido el expresidente de OHL Juan Miguel Villar Mir.

La ‘operación Lezo’, según el auto del juez Velasco, tiene un «hilo conductor» que es Ignacio González, pero afecta a «diferentes administraciones públicas, diversos órganos de contratación e incluso diferentes contratos, servicios y empresas públicas en épocas diversas en el tiempo».

La pieza principal de la causa, en la que hay 19 imputados, investiga los hechos referentes a la expansión en Sudamérica del Canal de Isabel II con las adquisiciones con desvío de dinero público de Inassa y Emissao. La pieza 2 investiga las presuntas irregularidades en la adjudicación y en la explotación y gestión vinculada a Canal Golf.

La pieza número 3 se refiere a las presuntas irregularidades en la adjudicación del Tren de Navalcarnero; la pieza 4 tiene que ver con la presunta financiación ilegal del PP; y la número 5 es la referida al ya citado blanqueo de capitales. (EP)

Noticias relacionadas:

PSOE y Ayuntamiento de Madrid retiran la acusación contra los exconsejeros del Canal en el juicio por INASSA

Caso INASSA: la Justicia juzga 25 años después una compra avalada por informes técnicos

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

La Audiencia Nacional fija para septiembre de 2027 el juicio contra Ignacio González por el ‘caso Lezo’

El magistrado jubilado García-Castellón califica de «horrible» la actualidad política y judicial española

El magistrado Antonio Piña sustituirá a Manuel García-Castellón al frente del Juzgado Central de Instrucción nº6

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’