Ignacio González declara este miércoles, a petición propia, ante el juez de la Lezo

La familia de Ignacio González declara esta semana ante el juez del «caso Lezo»

2 / 10 / 2017 05:58

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:50

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el ‘caso Lezo’, Manuel García Castellón, va a tomar declaración esta semana a la mujer y las sobrinas del expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González por presunto blanqueo de capitales.

Lourdes Cavero, la mujer de González, y dos sobrinas de ésta, Rocío y Lourdes Bonet Cavero, están imputadas en la pieza número 5 de esta causa, además del expresidente madrileño, su hermano Pablo, Edmundo Rodríguez Sobrino y otras 17 personas.

La última de las piezas en las que se divide el ‘caso Lezo‘ es de las que más número de investigados tiene, por lo que a García Castellón le llevará varios días tomar declaración a todos, a excepción de Ignacio González, que está en prisión desde el 21 de abril, y su padre Pablo González, quien ya declaró a principios de septiembre.

Así, este lunes, 2 de octubre, están citados Lourdes Cavero, María de los Ángeles Monje y Miguel Saiz de la Hoya; el miércoles, 4 de octubre declararán José Manuel Serra, Jaime Antoñanzas de Toledo y Carmen Pilar Pazos; y el viernes, 6 de octubre, comparecerán Pino Escudero, María Teresa de Mingo, Rocío Bonet Cavero y Leticia Bonet Cavero.

Las comparecencias de los imputados en la pieza número 5 continuarán el próximo 19 de octubre, cuando están citados Guido Vicenzini, Manuel Martínez Tellez y Joaquín Molpeceres; y el 23 de octubre declararán Alberto Pérez de la Sal e Ivo Krätsmer.

UNA CAUSA CON 68 IMPUTADOS

García Castellón lleva todo el mes de septiembre tomando declaración a investigados en el ‘caso Lezo’, que está dividido en seis piezas y tiene un total de 68 imputados. Desde principios de septiembre y hasta finales de octubre habrá pasado por la Audiencia Nacional medio centenar de imputados, incluido el expresidente de OHL Juan Miguel Villar Mir.

La ‘operación Lezo’, según el auto del juez Velasco, tiene un «hilo conductor» que es Ignacio González, pero afecta a «diferentes administraciones públicas, diversos órganos de contratación e incluso diferentes contratos, servicios y empresas públicas en épocas diversas en el tiempo».

La pieza principal de la causa, en la que hay 19 imputados, investiga los hechos referentes a la expansión en Sudamérica del Canal de Isabel II con las adquisiciones con desvío de dinero público de Inassa y Emissao. La pieza 2 investiga las presuntas irregularidades en la adjudicación y en la explotación y gestión vinculada a Canal Golf.

La pieza número 3 se refiere a las presuntas irregularidades en la adjudicación del Tren de Navalcarnero; la pieza 4 tiene que ver con la presunta financiación ilegal del PP; y la número 5 es la referida al ya citado blanqueo de capitales. (EP)

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

La Audiencia Nacional fija para septiembre de 2027 el juicio contra Ignacio González por el ‘caso Lezo’

El magistrado jubilado García-Castellón califica de «horrible» la actualidad política y judicial española

El magistrado Antonio Piña sustituirá a Manuel García-Castellón al frente del Juzgado Central de Instrucción nº6

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

La jueza Tardón asumirá las causas de García Castellón en la Audiencia Nacional hasta que el CGPJ designe a su sustituto

Lo último en Tribunales

PSOE-pagos-metalico

La UCO sitúa en el PSOE el origen de 43.225 euros recibidos por Leire Díez a través de varias sociedades

Leticia de la Hoz(1)

Leticia de la Hoz niega ante Pedraz haber cobrado del PSOE o haber intentado sobornar a Carmen Pano

david sánchez badajoz

David Sánchez, condenado a 9 años de inhabilitación por prevaricación

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones