Turull y Rull piden salir de prisión acatando el 155, siguen la "estrategía Forcadell"

Los magistrados progresistas europeos aseguran que «en España no hay presos políticos»

24 / 11 / 2017 06:05

Actualizado el 01 / 07 / 2020 11:02

La asociación de Magistrados Europeos por la Democracia y la Libertad (Medel), ha afirmado que en España «no hay presos políticos» en alusión a los exconsellers de la Generalitat encarcelados tras el proceso independentista, y ha calificado el sistema judicial español como «hipergarantista».

La asociación, que engloba a 21 asociaciones progresistas de jueces y fiscales de 15 Estados,  y representa a unos 15.00o asociados, subraya en un comunicado titulado «Declaración de Barcelona«, que las causas contra los miembros del Govern catalán cesado son propias de un Estado de Derecho equiparable a cualquier otro país europeo y se producen tras «los gravísimos hechos ocurridos en Cataluña en los últimos tiempos».

«España es un Estado de Derecho en el que las decisiones judiciales y las solicitudes de la Fiscalía están sometidas, además de a un sistema hipergarantista en la instrucción y el enjuiciamiento de los investigados, al control y crítica de la opinión pública sin ningún tipo de cortapisa y con total transparencia», expone Medel en su comunicado.

«No hay presos políticos»

«Pero una cosa es mostrar disconformidad con las decisiones judiciales adoptadas y otra muy distinta cuestionar el sistema y la integridad e imparcialidad de quienes tienen la difícil labor profesional de asumir con responsabilidad la respuesta penal a los gravísimos hechos ocurridos en Cataluña en los últimos tiempos. En España no hay presos políticos», añade la asociación.

Medel considera «legítimo que haya ciudadanos que lamenten que la respuesta judicial no acompañe a un criterio de oportunidad política para resolver la delicada situación que se vive en España», pero rechaza que eso signifique el «que el sistema procesal español –que admite mejorable «como otros»– la división de poderes y las garantías del Estado de Derecho asentadas en un sistema democrático no sean iguales para todos los ciudadanos a través del imperio de la ley».

En este sentido advierten que «Si fuera de otra manera, la Unión Progresista de Fiscales (UPF), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), nuestros asociados españoles, y Medel, seríamos los primeros en denunciarlo».

Noticias relacionadas:

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

JJpD y la Unión Progresista de Fiscales cuestionan la suspensión de los efectos electorales de la «ley de nietos» acordada por el Supremo

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie