Un progenitor no comete ningún delito al revisar las conversaciones por WhatsApp de su hija menor

Un progenitor no comete ningún delito al revisar las conversaciones por WhatsApp de su hija menor

27 / 12 / 2017 06:10

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:36

En esta noticia se habla de:

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra considera que no se comete ningún delito si un padre revisa las conversaciones que su hija menor de 9 años mantiene con su exesposa  porque está obligado -tal como establece el artículo 154 del Código Civil- a «velar» por sus hijos, «educarles y procurarles una formación integral».

La resolución, de la que ha sido ponente la magistrada María del Rosario Cimadevila Cea, mantiene que las redes sociales y, en especial, aplicaciones como WhatsApp, requieren «atención y vigilancia de los progenitores para preservar la indemnidad de los menores».

La magistrada considera, por lo tanto, que la denuncia, presentada por la mujer, no reunía los requisitos del delito de descubrimiento y revelación de secretos porque no puede decirse que el padre se hubiese apoderado sin consentimiento de la hija menor de sus conversaciones de WhatsApp, por el hecho de repasar con ella determinadas conversaciones.

Todo comenzó cuando la mujer, madre de dos hijos, presentó una denuncia después de el hijo le contase que, cuando él y su hermana estaban con su padre, éste estuvo repasando con ellos las conversaciones del móvil de la niña menor, de 9 años.

Al parecer, trató de hacer lo mismo con los del niño, mayor que la niña pero menor de edad, pero éste se negó a darle la contraseña del móvil para acceder a él.

La mujer decidió denunciar cuando supo que el progenitor amenazó a su hijo con llevarlo a la Policía si no le facilitaba la clave.

En Primera Instancia, el magistrado al que le correspondió decretó su sobreseimiento provisional.

La madre recurrió a la Audiencia Provincial, que cerró el caso definitivamente porque no cabe ningún recurso.

Noticias relacionadas:

«Tienes tetas y polla»: un insulto por WhatsApp se convierte en delito de amenazas con agravante homófobo

El WhatsApp no necesita pericial informática automática en un procedimiento judicial laboral

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

Abusar del WhatsApp como medio de comunicación con el empleado puede considerarse acoso laboral

Faltar al trabajo tras un aborto no está justificado si no avisas «simplemente, mandando un WhatsApp»

Lo último en Tribunales

Julio Martínez

El socio de Zapatero sigue la senda de Aldama y se presta a colaborar con la Justicia admitiendo una comisión del 1% por mediar en el rescate de Plus Ultra

begoña gomez

Peinado da un nuevo plazo a las partes para reformular sus escritos tras el archivo de dos delitos a Begoña Gómez

jessica rodriguez

Jéssica Rodríguez se acoge a su derecho a no declarar en su primera comparecencia en el ‘caso Koldo’

Un juzgado condena a FOGASA a abonar 22.951 euros a una mujer despedida tras una subrogación

Llegó a un acuerdo con la empresa para su despido, y después la demandó ante los tribunales por discriminación

julio martinez martinez

Caso Plus Ultra: declara ante Calama el «interlocutor» de la presunta red que pagó 490.780 euros al expresidente Zapatero