Condenan al Ayuntamiento de Adra (Almería) por discriminación salarial por razón de género

Condenan al Ayuntamiento de Adra (Almería) por discriminación salarial por razón de género

29 / 12 / 2017 06:00

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:36

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Social número 3 de Almería ha condenado al Ayuntamiento de Adra (Almería) por discriminación salarial por razón de género a 13 limpiadoras municipales que demandaron al Gobierno local abderitano por esta razón y a las que tendrá que pagar 6.251 euros a cada una.

Así se recoge en la sentencia trasladada a los medios por el sindicato CNT, cuya asesoría jurídica interpuso la demanda por lesión de derechos fundamentales contra el Consistorio de Adra, al entender que estas trabajadoras percibían en sus retribuciones una cuantía «mucho menor en el complemento específico» en comparación con las de los peones con los que comparten grupo y nivel.

Entienden que se ha estado vulnerando tanto el derecho de igualdad reconocido en la Constitución Española como el artículo 6.2 de la Ley Orgánica 3/2017 de igualdad efectiva entre hombre y mujeres.

El fallo señala que los trabajadores municipales deben cobrar «la misma cantidad que se prevé de 225,14 euros al mes», pero que de las «nóminas de las limpiadoras demandantes se colige que vienen cobrando por este concepto la cantidad de 158,87 euros al mes».

Añade la sentencia que el Ayuntamiento aportó una única nómina de un operario peón que no «sirve de prueba suficiente» para entender que estos trabajadores cobran la misma cantidad y recuerda que se había requerido al Gobierno local una copia de las nóminas de todos los peones desde 2010 hasta el momento en el que se presentó la demanda.

El juez Óscar López reprocha al Ayuntamiento su «torticera» táctica de defensa al haber aportado, a requerimiento del juzgado, una sola nómina de un peón cuando se le solicitó copia de las nóminas de los operarios peones al servicio del Ayuntamiento de Adra desde el año 2010 hasta la interposición de la demanda con la finalidad de probar la discriminación alegada. Es decir, que mientras que se solicitaron todas las nóminas de los operarios peones, el Consistorio aportó «una pírrica nómina de todas las que existen o pueden existir».

«Por esta conducta de la demandada se da por cierto el hecho de que los operarios peones cobran 225,14 euros y existe una diferencia injustificada de 68,27 euros/mes en perjuicio de las limpiadoras por el complemento específico», añade la sentencia.

El juez señala además que «las limpiadoras son todas mujeres, y los operarios peones son todos hombres, habiéndose dado por acreditado que las limpiadoras demandantes vienen cobrando por este concepto la cantidad de 158,87 euros/mes, y los operarios peones cobran 225,14 euros, y con la diferencia injustificada de 68,27 euros/mes».

«Vistos estos hechos, existe un trato discriminatorio para las mujeres con categoría de limpiadora, un puesto ocupado únicamente por el género femenino, lo que supone una conducta catalogable de discriminación indirecta por razón de sexo (no es directa por las diferentes categorías), pues el ente demandado no justifica porque las limpiadoras tienen que cobrar menos que los operarios peones», incide.

El juez Óscar López apunta en su resolución que el Ayuntamiento de Adra no justificó por qué las limpiadoras tienen que cobrar menos que los operarios peones, lo que se refleja en la minoración de uno de los complementos que tanto peones como limpiadoras tienen en su nómina, «cuando además por convenio aplicable tiene la misma cuantía el complemento en discusión». (EP)

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

Arranca el juicio contra Rodrigo Rato por defraudar a Hacienda 8,5 millones, supuestamente

El TSX de Galicia confirma condena al SERGAS tras una intervención en el oído que le provocó la muerte a una paciente

Lo último en Tribunales

Elisa Mouliaá

Elisa Mouliaá estuvo en Dubai, afirma en el ejercicio de su derecho de rectificación

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado