María Elósegui,La nueva magistrada del TEDH es doctora en Derecho y en Filosofía por la Universidad de Navarra

La nueva magistrada del TEDH es doctora en Derecho y en Filosofía por la Universidad de Navarra

5 / 02 / 2018 10:18

Actualizado el 05 / 02 / 2018 10:21

En esta noticia se habla de:

María Elósegui Itxaso, la nueva magistrada española en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Zaragoza, es licenciada en dos carreras: en Derecho y en Filosofía. También tiene dos doctorados en ambas carreras, conseguidos en la Universidad de Navarra, según figura en la base de datos Teseo, del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

La de Derecho la leyó el 21 de junio de 2002 y llevaba por título «Las acciones positivas para la igualdad de oportunidades laborales entre hombres y mujeres. Un análisis de la legislación alemana y la Directiva 76/207/CEE desde la teoría de la argumentación de Robert Alexy». 

Su director de tesis fue Juan José Gil Cremades y fue llevada a cabo en el marco del Departamento de Filosofía del Derecho.

Formaron parte de su  tribunal Jesús Ballesteros Llompart; Ángela Aparisi Miralles, Ángel José Gómez Montoro; Eugenio Simón Acosta; y Guillermo Barrios Baudor. 

Según figura en Teseo, en la tesis doctoral de la doctora Elósegui Itxaso «Se dedica especial atención a la legislación alemana dirigida a lograr la conciliación entre vida familiar y laboral, comparándola con la legislación española; en concreto, la Ley para la igualdad y promoción laboral de las mujeres en la función pública, las excedencias parentales, la ayuda económica para la educación de los hijos, la baja materna y la ley de protección de la maternidad, la prohibición de despido por embarazo, la suspensión con reserva de puesto de trabajo en el supuesto de riesgo por embarazo, la lactancia, la dispensa laboral retribuida por cuidado de hijo enfermo».

La de Filosofía fue leída por la nueva magistrada española del TEDH catorce años antes, el 1 de enero de 1988. Se tituló «Lo físico y lo mental en Henri Bergson». 

En este caso el tribunal estuvo compuesto por Joaquín Lomba Fuentes; Jorge Vicente Arregui; Natalia María López Moratalia; Alejandro Llano Cifuentes y José Luis Rodríguez Molinero. 

«En este trabajo se destaca la actualidad del pensamiento bergsoliano en su consideracion del estatuto ontologico de la materia en relación a lo psíquico. Se propone una nueva interpretación de este autor, conciliando algunas aparentes contradicciones. Se destaca el papel de la materia segun la actual termodinámica. Se estudia la
relación de la materia y la memoria, especialmente el problema mente-cerebro; para Bergson lo mental no se reduce a lo cerebral, critica además al dualismo
paralelista. Por último se analiza la noción del yo como duración y síntesis de materia y espíritu, junto con el desarrollo de la personalidad como un esfuerzo creador,
fruto de la dialectica del deseo que culmina en la figura del surhomme o superhombre bergsoniano», dice el resumen de la tesis.

Noticias relacionadas:

Lo último en Mundo Judicial

CGPJ

Dos asociaciones judiciales piden al CGPJ que paralice la licitación del nuevo servicio de “salud judicial” por falta de cobertura normativa

bolaños plazas fiscales 2026

El CGPJ propone archivar la queja de Bolaños contra el juez Peinado por el «caso Begoña Gómez»

Presidentes

SOS de los presidentes de Audiencias Provinciales en Ávila: Los delitos sexuales colapsan los juzgados de Violencia sobre la Mujer

Isabel Perelló(1)

Perelló reivindica al juez como límite del poder: «No se pueden contraponer votos a control judicial y Estado de Derecho»

Fiscalía General del Estado

La APIF exige una investigación interna por las reuniones de Diego Villafañe con Leire Díez y alerta del daño a la imagen de la Fiscalía