La Fiscalía de la Audiencia Nacional, a favor de tramitar la recusación del juez De Prada en dos causas de ETA

El juez José Ricardo de Prada sí estará en el tribunal que juzgue la caja ‘b’ del PP

10 / 02 / 2018 05:59

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:34

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por la magistrada Concepción Espejel, ha rechazado apartar del tribunal que juzgue la presunta caja ‘b’ del PP al juez José Ricardo de Prada, tal y como solicitó el extesorero ‘popular’ Luis Bárcenas.

La defensa de Bárcenas presentó un incidente de recusación alegando que la imparcialidad José Ricardo de Prada puede verse afectada porque ha formado parte del tribunal de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal que juzgó la primera época de la trama Gürtel (1999-2005), en la cuál el extesorero espera conocer si finalmente es condenado a los 39 años y medios que solicitó la Fiscalía Anticorrupción para él.

Según relata el auto de la Sala de lo Penal, Bárcenas considera que De Prada «se vería afectado al valorar la prueba o debate sobre nulidades, sobre la misma que ha visto, valorado y escuchado en procedimiento anterior»; mientras que los otros dos magistrados, la presidenta de la Sección Segunda María Rodríguez Duplá y Juan Pablo González –también recusado–, «carecen de contacto previo».

La Sala de lo Penal ha rechazado admitir a trámite esta recusación porque los denominados ‘Papeles de Bárcenas’ y los primeros años de actividades de la Gürtel son «dos procedimientos penales diferentes, tramitados en piezas separadas en el seno de unas diligencias marco que comprenden otras piezas».

Asimismo, subraya que para tomar una decisión sobre la formación del tribunal que juzgue, aún sin fecha, la presunta financiación del PP –aún investigándose en la Audiencia Nacional–, tampoco es necesario esperar a conocerse la sentencia de la primera época de la red corrupta, tal y como propuso la Fiscalía.

RECUSACIÓN A JUAN PABLO GONZÁLEZ

Aún no se conoce si el tribunal definitivo para juzgar los ‘Papeles de Bárcenas‘ estará formado por Rodríguez Duplá, De Prada y González, tal y como se designó en un momento.

Las acusaciones populares ejercidas por el PSOE valenciano, Izquierda Unida, la asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) y la asociación Observatori de Drets Humans (DESC) se recusaron contra Juan Pablo González por su «amistad manifiesta» con el PP. Tras el informe favorable del Ministerio Público, la juez de la Audiencia Nacional Manuela Fernández Prado ha admitido a trámite este incidente, lo que significa que estudiará si debe ser apartado del tribunal.

Las acusaciones también presentaron sus escritos contra González en relación a los juicios de las piezas sobre las adjudicaciones irregulares del Ayuntamiento de Jerez a favor de la Gürtel; la visita del Papa a Valencia en 2005 y las irregularidades y sobornos en el seno de Aena. (EP)

Noticias relacionadas:

El CGPJ realiza trece nombramientos en su Pleno en el que el juez José Ricardo de Prada ha sido vetado para el Supremo

El inspector de la Gürtel destapó en el juicio de Kitchen cómo vaciaron su unidad para frenar la investigación de los Papeles de Bárcenas

La Audiencia Nacional comienza hoy a juzgar a Jordi Pujol y a toda su familia por una presunta trama criminal de décadas

Familia, sucesiones y los nuevos límites del derecho: las claves del congreso del ICAM

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas