Firmas

¿Por qué suprime TVE «Desaparecidos», un programa de innegable servicio público?

¿Por qué suprime TVE «Desaparecidos», un programa de innegable servicio público?
Paco Lobatón, director del programa, y Silvia Intxaurrondo, presentadora del programa "Desaparecidos". TVE.
Master Chef o Maestros de la costura, ¿son servicio público?
10/4/2018 13:45
|
Actualizado: 11/4/2018 08:35
|

Hoy es el último día que se emite «Desaparecidos» en La Primera de TVE, un programa de innegable servicio público. Y no lo digo yo, lo dice la propia televisión pública cuando ha vendido a través de Internet el espacio: «El periodista Paco Lobatón regresa a RTVE con el nuevo programa de servicio público ‘Desaparecidos‘».

¿Y por qué «Desaparecidos» va a ser suprimida de la parrilla de le televisión pública?

Lo de siempre, las audiencias.

Oiga, pero, ¿TVE no es una televisión de servicio público?

No compite por la publicidad de las privadas y se financia con cargo a los presupuestos del Estado. Es decir, de los dineros que un servidor y el resto de los españoles aportamos religiosamente.

La verdad es que no entiendo nada.

¿Considera TVE que el programa Master Chef o Maestros de la costura son servicio público?

Porque si a mí me preguntan diría que, no.

¿Y «Desaparecidos»?

Rotundamente sí. Porque como dice Lobatón «hay una realidad social imposible de ignorar: 6.053 desapariciones sin resolver, según el informe de 2018 del Ministerio del Interior».

6.053 familias que todas las mañanas se despiertan y se acuestan angustiadas, presas de una congoja que convierte la vida en una tortura, porque a un ser querido, a una hija, a un hermano, a un padre, se les ha tragado literalmente la tierra.

Y de esos 6.053 desaparecidos,245 son de extrema gravedad (riesgo alto confirmado), 12 de ellos menores.

No hay un servicio público más probado, contrastado y necesitado que el que hace «Desaparecidos» a través de La Primera.

Porque la televisión es el arma más poderosa de comunicación que ha creado el hombre.

Un arma poderosa para una causa justa.

Así lo han entendido los italianos que, desde hace 16 años mantienen en la RAI 3 el programa «Chi l’ha visto?», su versión de «Desaparecidos», con el que el programa español había iniciado una estrecha colaboración.

UNA AUDIENCIA DE 16 ESTADIOS ABARROTADOS COMO EL BERNABEU

«A pesar de la acogida del millón largo de espectadores ( equivalente a 16 estadios abarrotados como el Bernabéu ) que no han dejado de estar cada semana , y de los miles de entre ellos que han participado aportando pistas. A pesar de haber sido “trending topic” con un impacto semanal superior a los 16 millones. A pesar de ser la única respuesta pública a una realidad social imposible de ignorar : 6053 desapariciones sin resolver según el informe 2018 del Ministerio del Interior», dice Lobatón en su carta de despedida después de 12 programas en antena.

Una pena.

El programa «Desaparecidos» contaba, además, con otro poderosísimo recurso, que combinado con la colaboración estrecha de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado -en especial del Centro Nacional de Desaparecidos-: Internet, que ha borrado todas las fronteras existentes.

Los señores que dirigen la televisión pública deberían explicar con toda claridad cuál es el significado de «servicio público» para ellos.

Con mucha claridad.

Porque si servicio público es «Master Chef» y «Maestros de la costura», por sus cifras de audiencia, y «Desaparecidos», no, entonces, yo, como ciudadano me voy a comenzar a plantear para qué quiero una televisión pública como esta.

Para entretener ya están las televisiones privadas, en las que ambos programas encajarían de maravilla.

La televisión pública debe servir a misiones como la que representa «Desaparecidos», un programa de servicio público que no es sólo necesario, sino esencial, vital.

La audiencia no debe ser la vara de medir.

Es el servicio que realiza la auténtica vara de medir. Esto lo ve hasta un ciego, que diría Miguel Durán. 

¿Alguna explicación pública para las familias de los 6.053 desaparecidos de por qué se suprime el programa?

No estaría nada mal.

A quien le corresponda, porque eso debería ir en el sueldo, que pagamos todos.

 

 

 

Otras Columnas por Carlos Berbell:
Últimas Firmas
  • Opinión | Turno de oficio en 2024: ¿Por qué seguimos en huelga?
    Opinión | Turno de oficio en 2024: ¿Por qué seguimos en huelga?
  • Opinión | ¿Cumple el fichaje de Broncano con la Ley de Contratos del Sector Público?
    Opinión | ¿Cumple el fichaje de Broncano con la Ley de Contratos del Sector Público?
  • Opinión | Atentados suicidas: ¿Los autores materiales son pretendidos mártires o víctimas de chantajes?
    Opinión | Atentados suicidas: ¿Los autores materiales son pretendidos mártires o víctimas de chantajes?
  • Opinión | Huelga del turno de oficio: más legal, imposible
    Opinión | Huelga del turno de oficio: más legal, imposible
  • Opinión | CDL: El pleito de M&A más complejo y largo de la historia: La compra de Autonomy por Hewlett-Packard (IV)
    Opinión | CDL: El pleito de M&A más complejo y largo de la historia: La compra de Autonomy por Hewlett-Packard (IV)