Bélgica deja en libertad sin fianza a los exconsellers Puig, Comín y Serret

La Justicia belga fija para el 18 de abril la audiencia sobre las euroórdenes contra Puig, Comín y Serret

Esta primera comparecencia tiene carácter "preliminar"

12 / 04 / 2018 13:33

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:27

La Justicia belga ha fijado para el próximo miércoles, 18 de abril, la audiencia de los tres exconsellers Lluís Puig, Toni Comín y Meritxell Serret, ante el tribunal que deberá decidir en primera instancia sobre las órdenes europeas de detención y entrega emitidas por el magistrado del Tribunal Supremo que investiga el ‘procés’ Pablo Llarena.

Según han informado a Europa Press fuentes jurídicas esta primera comparecencia tiene carácter «preliminar», por lo que no se espera que el juez tome todavía una decisión sobre el fondo del asunto.

Así, los tres exconsellers comparecerán ante la Cámara del Consejo, el tribunal de primera instancia que deberá decidir sobre las órdenes de detención y entrega que Llarena reactivó en marzo después de que las retirase en diciembre del año pasado.

La audiencia tendrá lugar después de que el juez de instrucción que tomó declaración el pasado jueves a Serret, Comín y Puig y decidió dejarles en libertad con medidas cautelares. En concreto, ninguno de los tres puede abandonar Bélgica y deben comunicar un domicilio fijo y ponerse a disposición de las autoridades belgas cuando lo requieran.

Según establece la legislación belga, la Cámara del Consejo (juzgado de instrucción)  dispone de 15 días para determinar si la orden es ejecutable o no. En caso de que su decisión fuera recurrida, las partes podrán acudir primero al Tribunal de Apelación y después la Tribunal de Casación.

En los dos casos, las salas tienen otros 15 días para resolver el asunto, aunque estos plazos son orientativos en casos en los que las personas requeridas no están en prisión preventiva.

De los tres exconsellers que permanecen en Bélgica, Comín es el único procesado por Llarena por un delito de rebelión, al que se le suma el de malversación de caudales públicos.

Serret y Puig, por su parte, han sido procesados por delitos de desobediencia y malversación. (EP)

Noticias relacionadas:

Tocamientos sin consentimiento: El Supremo fija 20 criterios claros sobre lo que es agresión sexual

Pablo Llarena: se está produciendo “un deslizamiento hacia atrás, suave pero persistente”, en la independencia del poder judicial.

El Supremo confirma la decisión de Pablo Llarena de no amnistiar la malversación de Puigdemont

«Presionar» la ventanilla de un coche para que se abra, sin romperla, también es un intento de robo, según el TS

Pablo Llarena: El Supremo excluye de la amnistía la malversación con fines personales

Opinión | La vista ante el tribunal de apelación del Supremo sobre la amnistía a Puigdemont, ¿ha sido la última parada hacia Constitucional?

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia