Las 4 asociaciones de jueces y las 3 de fiscales exigen la dimisión de Catalá como ministro de Justicia

Las 4 asociaciones de jueces y las 3 de fiscales exigen la dimisión de Catalá como ministro de Justicia

30 / 04 / 2018 14:28

Actualizado el 30 / 04 / 2018 14:30

En esta noticia se habla de:

Las declaraciones del ministro de Justicia, Rafael Catalá, en Herrera en la Cope, insinuando que debería haberse actuado preventivamente contra el magistrado que dictó un voto particular contra la sentencia, han provocado un tsunami en contra de su persona desde las 4 asociaciones de jueces y las 3 de fiscales, las cuales han exigido, por ello, su dimisión en un comunicado hecho público hoy.

«Hoy es por el juicio de ‘la Manada’ pero mañana puede serlo por cualquier actuación que no sea del agrado del Ministro o de su Gobierno. Éste es el verdadero peligro: la utilización de la resoluciones judiciales por el Ejecutivo y la confusión intencionada de intereses electorales con lo que debería ser su labor como miembro de un Poder del Estado, esto es, respetar y velar por el respeto del funcionamiento de las instituciones», afirman en el texto que suscriben por la Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia, y Foro Judicial Independiente, por un lado, y la Asociación de Fiscales, la Unión Progresista de Fiscales y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales.

«La intromisión del Ejecutivo en las labores que le corresponden exclusivamente al Consejo General del Poder Judicial (tales como la tutela o el impulso de la labor disciplinaria) y los comentarios acerca de la capacitación o no de un magistrado son una temeridad por quien ejerce como ministro de Justicia», añaden.

Para las 7 asociaciones es inadmisible la insinuación de Catalá de que debería haberse actuado preventivamente contra el magistrado que dictó el voto particular. Ni tampoco que dijera que «tiene un problema» y que «todos lo saben». Sembrando así públicamente dudas sobre la capacidad y la condición de dicho magistrado.

«Por eso, exigimos una vez más la dimisión del Ministro de Justicia, cuya reprobación ya fue demandada por otro de los Poderes del Estado, como es el Legislativo», concluyen. 

Minutos antes, los jueces y magistrados destinados en Navarra hicieron público otro comunicado en el mismo sentido. 

Noticias relacionadas:

La víctima de «la Manada» recurre ante el TEDH la sentencia del TC que absolvió al creador de la web tourdelamanada.com

Nicolás González-Cuéllar Serrano, abogado de la víctima de «La Manada»: “Acudiremos al TEDH contra la sentencia del TC”

El TS confirma la rebaja de un año de prisión a uno de los condenados de La Manada por la ley del ‘sólo sí es sí’

Agustín Martínez, abogado de La Manada, sobre la ley del sólo sí es sí: “No existen jueces machistas ni interpretaciones sesgadas, sino una ley nefasta”

El TSJN rebaja un año la pena a uno de los miembros de La Manada, Ángel Boza, en aplicación de la ley del sólo sí es sí

La Audiencia de Navarra rechaza rebajar la pena de 15 años a uno de los condenados de ‘La Manada’

Lo último en Mundo Judicial

INVASIÓN CEUTA

El vocal del CGPJ José Antonio Moreno visita Ceuta para evaluar las necesidades judiciales

INVASIÓN CEUTA

El CGPJ pide reforzar los juzgados de Ceuta ante el impacto de la crisis migratoria

Bruselas avisa a Marruecos de que Ceuta es frontera de la UE e insta a Rabat a controlar el paso irregular

Jueces advierten que la entrada irregular en España no permite denegar en masa las solicitudes de asilo

crisis migratoria ceuta (2)

La Asociación de Fiscales alerta de la «sobrecarga» en Ceuta y avisa: tres fiscales de refuerzo son «insuficientes»

pago tasas judiciales bizum tpv

El pago de las tasas judiciales por Bizum o TPV supera las 15.800 operaciones