Concepción Rodríguez, presidenta de la Ejecutiva de Foro Judicial Independiente. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.
FJI insta al CGPJ a investigar quien ha filtrado datos sobre la salud de los jueces del «caso manada»
|
03/5/2018 10:06
|
Actualizado: 03/5/2018 10:06
|
La asociación de jueces Foro Judicial Independiente (FJI) ha enviado una misiva al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, instándole a que abra una investigación interna con el objetivo de identificar la fuente que ha filtrado los datos gubernativos y sobre la salud de los magistrados del «caso manada» con el fin de depurar responsabilidades.
FJI señala a «ese organismo», el CGPJ, o a «otros organismos de gobierno», como posibles fuentes de la filtración.
«A las puertas de la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos denunciamos el peligro que supone que datos de carácter sensible sean aireados a la opinión pública cada vez que a alguien no le satisfaga una resolución con trascendencia mediática», afirman en su carta.
Y advierten que los jueces eso no lo permiten en los tribunales y no lo van a permitir de quienes imparten justicia.
«Anunciamos que de no actuar como se solicita la denuncia será de las asociaciones abajo firmantes contra el propio CGPJ por infracción de la legislación en materia de protección de datos», añaden.
Por otra parte, FJI, uno de cuyos anteriores presidentes, Ángel Dolado, acaba de ser nombrado Justicia de Aragón -equivalente a defensor del Pueblo de esa Comunidad Autónoma-, pide que el Servicio de Prevención de Riesgos del órgano de autogobierno de los jueces abra expediente para saber cómo «está afectando al derecho a la salud de los jueces sentenciadores del caso manada la presión social, meditativa y política a la que se están viendo sometidos.
«Ningún trabajo es tan bueno como para dejarse en él la salud, y valoramos que el deber de protección de la salud profesional del juez que asumió el CGPJ con la aprobación del Plan de Prevención de Riesgos Laborales de la Carrera Judicial debe de hacerse efectivo con la actuación solicitada», dicen en su carta.
Protección para los magistrados del «caso manada»
En otro orden de cosas, FJI exige al CGPJ que ampare, de oficio, a los magistrados de ese caso, frente a las críticas a las que pueden ser sometidos en cualquier decisión futura, «dado el descrédito mediático y político al que han sido sometidos».
Y exhortan al Consejo a que denuncie las manifestaciones políticas ante las autoridades internacionales competentes a fin de reforzar el trabajo del CGPJ en defensa de la independencia judicial.
«Desde ya advertimos que los ataques a la independencia judicial pueden llevar a que se analice por el TEDH la validez de los futuros recursos si los condenados en primera instancia aprecian que el Estado no garantizó la imparcialidad e independencia de los magistrados que tienen que resolver», apuntan.
Por último, esta asociación de jueces pide «formalmente» al presidente Carlos Lesmes a que «encabece la concentración del próximo viernes cuatro de mayo ante el Ministerio de Justicia» para demostrar el malestar creado por las declaraciones del ministro de Justicia.
Noticias Relacionadas:
