El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha advertido hoy que cuando la Constitución resulta «golpeada» no puede renunciarse a defenderla, y ha mostrado su apoyo a los jueces que reciben «ataques personales», como el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena.
Así lo ha manifestado durante su discurso en el acto de apertura del Año Judicial, que se ha centrado en la defensa de la Constitución, coincidiendo con en el 40 aniversario de la Constitución Española, y en el que ha hecho numerosas referencias -sin mención expresa- a la situación en Cataluña, con el ‘Caso Procés’ pendiente de enjuiciamiento en el Alto Tribunal.
Ha recalcado que la Constitución es la «expresión democrática del poder político» y es «permeable» a las transformaciones políticas y sociales. No obstante, ha explicado que no puede ser entendida como «políticamente neutra», ya que es la que preserva la «convivencia democrática a través de un determinado modelo, querido y definido por el pueblo español, como poder constituyente».
En este sentido, ha afirmado que es «irrenunciable» respetarla porque la democracia no puede existir «sin reglas, sin derecho, ni puede construirse sobre andamiajes que dividen a la sociedad».
DENUNCIA LOS ATAQUES A JUECES, COMO LLARENA, POR SUS DECISIONES JUDICIALES
El máximo responsable del órgano de gobierno de los jueces ha aprovechado su discurso para manifestar su apoyo a los jueces que han recibido «ataques personales alentados no solo desde ciertos sectores sociales, sino, lo que es más preocupante, por algunos responsables políticos».
Asimismo, ha aludido a las recientes decisiones judiciales de los tribunales alemán y belga sobre el expresidente catalán Carlesn Puigdemont y los exconsejeros huidos, y ha afeado la «grave incertidumbre» por interpretar «de forma unilateral».
ADVIERTE DEL RIESGO DE POPULISMOS Y ‘PLANTEAMIENTOS IDENTITARIOS EXCLUYENTES’
Ha advertido del riesgo que suponen para el Estado Constitucional «los movimientos populistas y los planteamientos identitarios excluyentes», y ha asegurado que si en algún momento la norma constitucional resulta «golpeada no puede renunciar a defenderse, pues comportaría renunciar a la defensa de sus principios configuradores, y del propio Estado, que es democrático y de Derecho».
Lesmes ha hecho hincapié en que en algunas ocasiones de la Historia «la violencia o la astucia, cuando no la combinación de ambas, han permitido desbordar un determinado modelo orgánico de democracia constitucional» dividiendo «profundamente ala sociedad» y alterando «gravemente la convivencia».
Y ha insistido en que para los «promotores» de estos movimientos «los resultados son siempre inciertos» y que «la parte más difícil de inventar es el final», parafraseando al historiador francés Alexis de Tocqueville.
Con todo ello, el presidente del Poder Judicial ha recordado que la Constitución prevé sus propios mecanismos de reforma para satisfacer las reclamaciones de cambio.
‘SIN CONSTITUCIÓN SE DEBILITAN LAS LIBERTADES Y DERECHOS’
Lesmes ha subrayado que todo lo que se encuentre fuera de las premisas de la norma constitucional «debilitarían» las libertades y derechos, y ha destacado que esto es lo que ocurre cuando «se intenta erosionar la legitimidad del poder judicial mediante acciones que exceden con mucho la libertad de expresión o el derecho de defensa» o cuando se intenta que se acepten «como democráticos aquellos actos de poder público que pretenden convalidar la ilegalidad o la ausencia de Derecho».
Por ello, ha insistido en que la construcción y mantenimiento del Estado constitucional necesita de una «comunidad de ciudadanos libres e iguales, que crea en sus valores y los interiorice desde una actitud racional, madura y reflexiva».
