La UPF sale en defensa de la ministra de Justicia Dolores Delgado

Las grabaciones "parciales, sin garantía alguna de integridad o veracidad e imposibles de contrastar" son "una intromisión en la vida íntima y particular que no se puede permitir en un Estado de Derecho"

26 / 09 / 2018 18:50

Actualizado el 08 / 11 / 2018 18:07

La Unión Progresista de Fiscales (UPF) a través de un comunicado sale en defensa de la ministra de Justicia Dolores Delgado en relación a las grabaciones que se han hecho públicas con las supuestas conversaciones privadas entre Delgado y el ex comisario Villarejo.

Denuncian que colocar en un mismo plano unas conversaciones «interesadamente publicitadas y reproducidas» con la labor profesional de Delgado al servicio de la Justicia durante más de 25 años «asumiendo las más altas y peligrosas responsabilidades en la lucha contra todo tipo de terrorismo, es un ataque al Estado de Derecho y a sus servidores».

En su etapa como fiscal, Delgado fue miembro de esta asociación al igual que su número dos, Manuel Dolz y la fiscal General del Estado María José Segarra.

Para la UPF, la grabación de estas conversaciones «parciales, sin garantía alguna de integridad o veracidad e imposibles de contrastar»que se mantuvieron hace más de nueve años es «una intromisión en la vida íntima y particular de un ciudadano que no se puede permitir en un Estado de Derecho».

Y «mucho menos para intentar obtener algún tipo de venganza o ventaja procesal» en alusión clara al excomisario, en prisión preventiva desde el pasado mes de noviembre por el ‘Caso Tándem’.

«Hemos de defendernos de quienes no creen en este Estado de Derecho y piensan que con sus maniobras al filo de la legalidad son capaces de alterar el normal funcionamiento de las instituciones», añade.

La UPF insta, además, a la clase política a que no conviertan la labor parlamentaria y política «en un lodazal de escarnio público» con cuestiones que «nunca debieron trascender a la opinión pública y cuya grabación y difusión no tiene justificación legítima alguna».

La publicación de estos audios, «solo beneficia a quienes se aprovechan de esa justificación o tratan de sacar partido a las debilidades del sistema», concluye la asociación.

Noticias relacionadas:

García Ortiz abona la sanción de 17.200€ impuesta por el Supremo, tras la campaña de recaudación de UPF

La UPF recauda el total de la multa que el Supremo impuso a García Ortiz por revelación de secretos

La UPF lanza una campaña «solidaria» para pagar la sanción de 17.200€ impuesta por el Supremo a García Ortiz

La UPF denuncia ante la ONU “irregularidades institucionales” en el procedimiento contra el fiscal general Álvaro García Ortiz

La UPF exige que el Supremo publique «de inmediato» la sentencia que condena a García Ortiz

El TS avala el segundo nombramiento de Dolores Delgado y descarta incompatibilidad por su relación con Garzón

Lo último en Mundo Judicial

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez

Apertura Antonio López Tomás

El CGPJ reincide: vuelve a nombrar a López Tomás presidente de lo Contencioso del TSJ valenciano con 3 votos progresistas inesperados