VOX ve desacertado que se permitan lazos amarillos en el juicio del 'procés', pero dice que la decisión demuestra que el tribunal es independiente

VOX ve desacertado que se permitan lazos amarillos en el juicio del ‘procés’, pero dice que la decisión demuestra que el tribunal es independiente

Ve una "mezquindad" que Junqueras hable de juicio político y "el mayor desprecio" a los jueces que lo juzgan

14 / 02 / 2019 16:51

En esta noticia se habla de:

Javier Ortega Smith, abogado de la acusación popular de VOX, ve una «mezquindad inaceptable» que el exvicepresidente catalán Oriol Junqueras diga que el juicio tiene motivaciones políticas y que él es un preso político, y representa «el mayor desprecio» a los jueces que lo juzgan.

Además, ha lamentado que el presidente del tribunal, Manuel Marchena, haya «desvirtuado» la jurisprudencia del Supremo rechazando su petición para formular preguntas al procesado, aunque no las quiera responder, y ha recordado que sí se permitió en la fase de instrucción por parte del juez Pablo Llarena. 

Ortega Smith ha hecho estas declaraciones en el receso de la sesión, acompañado del otro abogado de VOX, Pedro Fernández. Ha anunciado que pedirá que los magistrados contesten por escrito a sus reclamaciones.

El secretario general de VOX también considera desafortunado que se permita a los acusados lucir lazos amarillos. «Esperemos que no se convierta la sala en un circo propagandístico», ha espetado.

No obstante, ha señalado que, aunque le parece «desacertado» el criterio del tribunal sobre la formulación de preguntas o que los encausados puedan lucir los «lazos del odio», la decisión demuestra que el tribunal es «independiente».

También ha comentado que es una buena noticia que se hayan rechazado la mayoría de cuestiones previas porque no se permiten «maniobras dilatorias».

Ortega Smith ha criticado a Junqueras por «seguir haciendo auténticos discursos políticos dentro de la sala».

«No se ciñe a rebatir hechos, sino a hacer proclamas o soflamas del separatismo», ha señalado.

Por último, ha recordado que para la acusación popular los 12 acusados forman parte de una «organización criminal con una estructura jerarquizada» y que eso lo van a mantener durante el juicio.

VOX ve rebelión y reclama condenas de cárcel que van desde los 24 años a los 74 años, en el caso de Junqueras.

El presidente de VOX, Santiago Abascal, manifestó ayer que la acusación popular, ejercida por su partido, «representa a todos los españoles y garantiza la defensa de la unidad de España».

Y el secretario general de la formación, Javier Ortega Smith, aseguró que «VOX pedirá las más altas penas contra quienes han cometido los más graves delitos contra la Constitución».

El vicesecretario de Relaciones Internacionales de la formación, Iván Espinosa de los Monteros, explicó en inglés y en francés la defensa de España y el Estado de Derecho que ejerce VOX en el Alto Tribunal.

Noticias relacionadas:

Los Mossos d’Esquadra podrán destruir el material intervenido durante el 1-O, aunque deberá conservar una muestra de cada uno

Junqueras continuará inhabilitado hasta que se resuelva el recurso de amparo por la malversación del ‘procés’ ante el TS

Conde-Pumpido celebra el respaldo del TEDH a la actuación del TC en el ‘próces’

El TS fija que el exdelegado del Gobierno en Cataluña no está legitimado para recurrir los indultos del ‘procés’

El Tribunal de Cuentas deja visto para sentencia el caso del ‘procés’ a un día de que se apruebe la amnistía

El TC desestima el recurso de amparo de Junqueras sobre su acceso al escaño europeo cuando estaba en la cárcel

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas