La Fiscalía pide 50 años de cárcel para el expresidente de la empresa semipública de venta de armas Defex

La Fiscalía pide 50 años de cárcel para el expresidente de la empresa semipública de venta de armas Defex

por la operación de presunta venta irregular de armas de la empresa semipública a Angola

1 / 03 / 2019 16:21

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía Anticorrupción pide 50 años y siete meses de prisión para el expresidente de la empresa semipública de venta de armas Defex José Ignacio Encinas Charro. Es uno de los 27 acusados por la operación de presunta venta irregular de armas de Defex a Angola por más de 152 millones de euros.

El Ministerio Público ha presentado hoy su escrito de conclusiones provisionales, en el que reclama para ellos penas de entre 2 y 50 años, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública, malversación, apropiación indebida, blanqueo de capitales, falsedad documental, corrupción en las transacciones comerciales internacionales y organización criminal.

También acusa a tres sociedades, Defex, Comercial Cueto y Global Reach, para las que pide más de 390 millones de euros en multas.

Entre los acusados también están el director comercial de Defex Manuel Iglesias Sarria Fernández de Navarrete -primo hermano del cantante Julio Iglesias-, para quien solicita otros 50 años y siete meses de cárcel, y Beatriz García Paesa, sobrina del célebre espía Francisco Paesa, que fue la consultora que firmó aquellos contratos, para quien pide 50 años de prisión.

La misma pena la solicita para el CEO de Comercial Cueto, Juan Carlos Cueto; 44 años y 7 meses para el exdirector financiero de Defex Enrique Gómez Cuesta y otros 44 años para su homóloga en Comercial Cueto, Icíar de Yraola.

Otro de los acusados es el coronel retirado Ángel María Larumbe, que en aquella época era el director de Operaciones de Defex, para el que el Ministerio Público pide 35 años de cárcel.

MULTAS

La Fiscalía Anticorrupción pide que se condene a DEFEX a multas por encima de los 315 millones de euros, para Comercial Cueto solicita una responsabilidad que en total supera los 382,1 millones, y para Global Reach, una sanción de 9,1 millones.

La de Angola es una de las numerosas piezas que ha investigado la Audiencia Nacional sobre contratos de venta de armas a cargo de Defex en diferentes países. En concreto, se trata de contratos firmados en 2008 por la Unión Temporal de Empresas (UTE) Cueto-Defex y el comando general de Policía Nacional de Angola de suministro de equipamientos y material policial por importe superior a los 152 millones de euros (152.991.438), cuyo coste de ejecución fue de algo más de 59 millones (59.165.070), el 38,6%, y el beneficio obtenido de casi 94 millones (93.826.368), el 61,3%.

Los investigados habrían destinado a las empresas sólo una parte del beneficio y el resto se habría dedicado tanto a pagar comisiones a autoridades y funcionarios públicos angoleños, como al beneficio propio mediante una «estructura compleja» de empresas pantalla.

Según señala la Fiscalía, en 2008 Defex y Comercial Cueto decidieron constituir una Unión Temporal de Empresas para la obtención y ejecución del contrato de suministro de material policial al Comando General de Policía Nacional de Angola.

«A los efectos de conseguir este contrato público y dos operaciones comerciales más sin contrato, así como la validación de su ejecución, los acusados pagaron comisiones por importe superior a seis millones de euros, regalos por importe superior a dos millones y medio de euros, gratificaciones, operaciones quirúrgicas y asistencias médicas, estancias hoteleras y servicio con conductor, y sumas de dinero transferidas a Suiza, Angola, Islas Cayman, Portugal, Italia y Francia, a autoridades y funcionarios públicos de aquel país y sus familiares», detalla.

Además de la operación antes citada, el Ministerio Público indica esta UTE también «realizó dos operaciones comerciales sin contrato con la Policía angoleña, concretamente con la Unidad de Seguridad Presidencial».

Indica que una fue de suministro de material policial a la Unidad de Seguridad Presidencial por la visita del Papa en 2009, por importe de 1.952.082 euros. Señala que en este caso, el coste de la operación fue de 911.854 euros (46,71%), y el beneficio obtenido de 1.040.228 euros (53,29%).

La otra, según explica, fue de suministro de inhibidores a la Unidad de Seguridad Presidencial en 2011, por importe de 1.975.171 euros. Señala que el coste de esta operación fue de 763.348 euros (38,65%), y el beneficio obtenido de 1.211.822 euros (61,35%).

CAMERÚN

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata también imputó el pasado 30 de enero a Defex como persona jurídica, y a su director comercial Manuel Iglesias Sarriá por la operativa de contratación y facturación desarrollada para conseguir contratos públicos de forma irregular en Camerún mediante supuestamente el pago de comisiones ilícitas a autoridades y funcionarios públicos del país africano.

Noticias relacionadas:

Juan Carlos Campo compaginará su responsabilidad en el TC y la AN hasta que finalice el juicio de ‘Defex’

La AN enjuicia el «caso Defex», empresa semipública de venta de armas, por una trama de «mordidas» millonarias

La excúpula de Defex afronta hasta 29 años de cárcel por pagar mordidas en Arabia Saudí a cambio de contratos de armas

El juez propone juzgar a 20 personas por supuestas mordidas de Mercasa y otras empresas en Angola a cambio de contratos

La Fiscalía pide 23 años de cárcel para Manuel Iglesias-Sarrià por la trama Defex en Camerún

De la Mata abre juicio oral a Defex y a su excúpula por contratos de material policial con Angola

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas