El presidente de TSJCat defiende la orden de retirar lazos: «Está en juego el equilibrio político»

"Los edificios públicos no son espacios para los posicionamientos ideológicos"

12 / 03 / 2019 19:18

Actualizado el 13 / 03 / 2019 02:36

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), Jesús María Barrientos, ha compartido la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de ordenar la retirada de lazos amarillos de edificios públicos en Cataluña ya que «está obligada a exigir que los principios y valores de neutralidad se respeten al máximo porque está en juego el equilibrio político».

En una rueda de prensa este martes en Tarragona al reunirse la Comisión Permanente de la Sala de Gobierno del TSJC, junto al presidente de la Audiencia, Javier Hernández, Barrientos ha dicho que la decisión «es tan obvia que no debería siquiera ser necesaria porque ese es el estado normal de las cosas, los edificios públicos no son espacios para los posicionamientos ideológicos».

Las libertades ideológicas y de expresión son derechos fundamentales de las personas pero «no de los gobernantes«

La autoridad electoral tiene «declarado» que «el lazo amarillo y la bandera ‘estelada’ son símbolos partidistas utilizados por formaciones electorales concurrentes a las elecciones».

Por esta razón, explica en su acuerdo, las «esteladas» y los lazos amarillos (usado en recuerdo de los cargos públicos en prisión preventiva por la declaración de independencia y el referéndum del 1 de octubre de 2017) pueden ser «legítimamente» exhibidos por los partidos dentro de su propaganda electoral, pero no pueden mostrarlos los poderes públicos, que se rigen por el principio de «neutralidad política».

«El funcionario público y el servidor público se debe a otros principios de actuación que parten de la objetividad y la neutralidad», lo que según él es además un mandato constitucional.

Además, ha recalcado que al aproximarse un periodo electoral «con muchísima más razón«, lo que es campo de tutela de los organismos electorales.

«La limpieza de un proceso electoral presupone y exige que los espacios públicos no supongan condicionante a la hora de emitir el derecho de todo ciudadano al voto libre», ha valorado Barrientos.

SEGURIDAD DE JUZGADOS

Sobre la seguridad en los edificios judiciales tras ataques de los CDR, Barrientos ha indicado que «el contexto social» en Cataluña no permite modificar el plan de seguridad de los Mossos en estos edificios, conocido como dispositivo Toga.

Ha detallado que todavía no se ha identificado a los responsables «del ataque sistemático» a una veintena de sedes judiciales, por lo que considera que debe mantenerse activado este refuerzo de la seguridad en edificios judiciales hasta que se les localice.

Noticias relacionadas:

El Constitucional fija para el 22 de septiembre el inicio del debate sobre la amnistía a los condenados del ‘procés’

Los Mossos d’Esquadra podrán destruir el material intervenido durante el 1-O, aunque deberá conservar una muestra de cada uno

El TSJC reconoce el derecho a una reducción de jornada del 99 % al padre de un niño con autismo grave

Despedida una directora de una entidad bancaria por «cotillear» los expedientes de 170 personas

Junqueras continuará inhabilitado hasta que se resuelva el recurso de amparo por la malversación del ‘procés’ ante el TS

Conde-Pumpido celebra el respaldo del TEDH a la actuación del TC en el ‘próces’

Lo último en Tribunales

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

CONCIERTO

Los tribunales dan la razón a una asociación que se negó a pagar la mitad de un concierto porque fue una «chapuza»