La Fiscalía mantiene la petición de 5 años de cárcel para Jaume Matas por desviar fondos públicos

Abren juicio a Jaume Matas por prevaricación y fraude en otra pieza del Palma Arena

La sentencia tiene su origen en el fraccionamiento irregular de contratos y al cobro de comisiones en la construcción del velódromo

26 / 04 / 2019 17:36

En esta noticia se habla de:

La titular del juzgado de Instrucción número 3 de Palma, Martina Mora, ha dictado el auto de apertura de juicio oral de la pieza separada 16 del caso Palma Arena en el que el expresidente del -«Govern», Jaume Matas, está acusado como autor de un delito de prevaricación y fraude a la administración.

En la pieza, que gira entorno al presunto fraccionamiento irregular de contratos y al cobro de comisiones en la construcción del velódromo, también está acusado el exdirector general de Deportes José Luis Ballester, y la exsecretaria general técnica del «Govern» Jane King, por los mismos delitos.

También está acusado el exgerente del consorcio como autor responsable de un delito continuado de cohecho, un delito continuado de falsedad documental, un delito de malversación de caudales públicos y un delito continuado de prevaricación.

Mora, ha remitido la causa a la Audiencia Provincial de Baleares para su enjuiciamiento. Contra esta resolución no cabe recurso alguno, salvo en lo relacionado a la situación personal de los acusados, contra la que se podrá interponer recurso de reforma.

Respecto a la responsabilidad civil, la magistrada pide una fianza solidaria por parte de Matas de 93.289 euros; de 15.494 euros por parte de Ballester; y de 77.794 por parte de King. El exgerente del consorcio deberá prestar fianza de 74.631,86 euros.

«EXISTEN INDICIOS SÓLIDOS DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL»

Según la resolución hecha pública este viernes, en la causa «existen indicios sólidos y serios suficientes de responsabilidad criminal» contra todos los acusados.

La jueza señala que tras comprobar la «tipicidad de los hechos» y que, al margen de que, junto al juicio, sean o no suficientes para obtener una condena, sí que lo son para que los acusados «tengan que enfrentarse a un juicio oral» donde, tal como ha remarcado, «se esclarezca definitivamente la verdad de lo acontecido».

Noticias relacionadas:

El TS confirma la condena por tráfico de influencias a Jaume Matas por el caso Son Espases

Conceden el tercer grado a Jaume Matas tras cumplir la mitad de la condena por el caso Nóos

Condenan a Matas a 10 meses de cárcel por el ‘caso Son Espases’

El Supremo condena a Matas a devolver los 1,2 millones que Baleares pagó a Calatrava

La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca condena al PP como responsable civil directo del desvío de fondos en el caso Over

La Fiscalía mantiene la petición de un año de prisión y 31,6 millones de multa para Matas por el ‘caso Son Espases’

Lo último en Tribunales

JORDIWILDIBAILLANOSYNACHTER

La CNMC multa a Jordi Wild, Ibai Llanos y Nachter por publicidad irregular y falta de protección a menores

David Sánchez

Vox pide al Tribunal de Cuentas que investigue a la Diputación de Badajoz por los pagos realizados a David Sánchez

El exDAO de la Policía Nacional Eugenio Pino

La defensa del exDAO de la Policía Nacional niega la existencia de la ‘Operación Kitchen’

zapatero en mañaneros TVE

Zapatero advierte sin nombrar a Julio Martínez: «Quien acusa tiene que probarlo»

Ley de Nietos

El TS abre pieza cautelar para estudiar la suspensión del censo CERA vinculado a la ‘ley de nietos’