El Colegio de Abogados Granada se suma a plataforma por la capitalidad judicial

El Colegio de Abogados de Granada reclama a la Junta la devolución de más de 1,9 millones de euros de Justicia Gratuita

Solicita la devolución del 10% del baremo retraído a más de 1.250 letrados desde 2012 a 2017 en virtud de una orden que el TSJA ha declarado nula

9 / 05 / 2019 06:15

El Colegio de Abogados de Granada, como acordó ayer en Junta de Gobierno, ha presentado esta mañana  una reclamación conjunta de responsabilidad patrimonial ante la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía.

Esta tiene origen en los importes que 1.252 letrados de la provincia dejaron de cobrar tras la publicación de la Orden 17 de septiembre de 2012, que aplicó una reducción de un 10% lineal en los módulos y bases de compensación económica del servicio de Asistencia Jurídica Gratuita.

La Corporación, como institución, también reclama una indemnización por la reducción de 108.907 euros en los gastos de gestión.

Esta decisión se produce después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en sentencia del 12 de diciembre de 2016 y en respuesta al recurso contencioso administrativo 1390/2012 interpuesto por el Consejo Andaluz de Colegios de Abogados, declarara nula dicha Orden.

De este modo, se abrió la puerta a ejercer acciones de responsabilidad patrimonial en base a la resolución anulatoria del Alto Tribunal en el plazo de un año desde la notificación de la sentencia definitiva, que aún no se ha publicado en el BOE.

Abogados del Turno de Oficio y Asistencia Letrada

“El TSJA ha dado la razón al colectivo profesional y creemos que es nuestro deber solicitar al Gobierno autonómico que resarza a los abogados del Turno de Oficio y Asistencia Letrada con esos importes que dejaron de percibir por una orden que ha sido anulada por la Justicia”, explica el decano.

El propio Leandro Cabrera, decano del Colegio de Abogados, añade que esta medida no evita que la Abogacía granadina continúe reivindicando a la Administración una dignificación del servicio de Justicia Gratuita.

De hecho, la Junta de Gobierno también ha acordado reclamar al CADECA a que inste la ejecución de la sentencia ante el TSJA y solicitar una reunión urgente con el delegado de Turismo, Justicia, Regeneración y Administración Pública, Gustavo A. Rodríguez.

No es de recibo que un letrado que está garantizando un derecho constitucional como la tutela judicial efectiva cobre poco más de 130 euros por un expediente que puede prolongarse durante meses”, añade Cabrera.

En total, el importe por los daños y perjuicios ocasionados reclamado por la Corporación profesional asciende a 1.960.786,21 euros.

Representaría esa reducción aplicada por la Orden a los servicios de Turno de Oficio y Asistencia Letrada prestados por 1.252 letrados adscritos al colectivo desde el cuarto trimestre de 2012 hasta 2017, teniendo en cuenta que, en este último año, el baremo se recuperó en un 5% y, a partir de 2018, en el 10%.

Asimismo, el Colegio de Abogados, como institución, también va a presentar una reclamación de responsabilidad patrimonial por valor de 108.907,38 euros proveniente de los gastos de infraestructuras que la Junta abona a los colegios y consejos por la gestión del servicio y que, en base a la citada orden anulada, la Corporación profesional ha dejado de percibir durante ese periodo.

Junto a esto, la Abogacía granadina ha facilitado a cada uno de los letrados afectados la liquidación personal que le corresponde, para aquellos colegiados que decidan presentar la reclamación de responsabilidad patrimonial de forma individual ante la Administración andaluza.

Noticias relacionadas:

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»

¿Está obligado el casero a instalar el aire acondicionado en la vivienda alquilada? Las olas de calor disparan las dudas legales

Opinión | ¿Puede sancionarte Hacienda por declarar mal tus ingresos en el extranjero? El Supremo lo aclara

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

La AEDS lleva a Amberes seis décadas de influencia española en el Derecho sanitario mundial

El panel internacional de mediadores de China gana peso español con la incorporación de Álvaro De Luis Andrés

Lo último en Profesionales

soberanía ceuta melilla marruecos

El sindicato de Abogados Venia reclama un plan de contingencia urgente ante el “colapso” del turno de oficio en Ceuta

Carlos Alberto Saiz Libro gestion del riesgo de terceros

Carlos Alberto Sáiz Peña, vicepresidente de Ecix Tech: «Las responsabilidades de las empresas ya no terminan en sus propias infraestructuras»

La Abogacía reclama una inmediata solución al conflicto entre LAJs y Ministerio que permita reactivar el servicio público de justicia 

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

sanidad Inteligencia Artificial

¿Quién responde si la Inteligencia Artificial se equivoca en consulta?

Carlos_Garmendia Nexury Advisory

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»