Delgado afirma que el juicio del 'procés' ha sido "modélico" en cuanto a "transparencia" y "garantías"

Delgado afirma que el juicio del ‘procés’ ha sido «modélico» en cuanto a «transparencia» y «garantías»

Señala que se debe respetar la decisión judicial de no retransmitir la vista por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas

13 / 06 / 2019 15:51

En esta noticia se habla de:

La ministra de Justicia en funciones, Dolores Delgado, ha afirmado que el juicio por el ‘procés‘ independentista que se ha celebrado durante cuatro meses en el Tribunal Supremo y que ha sido retransmitido en directo ha sido «modélico» por su «transparencia» y «garantías».

Así ha lo ha manifestado este jueves a la prensa después de participar en la entrega del premio Jóvenes Juristas Garrigues, donde ha subrayado el «gran esfuerzo» que han hecho «los profesionales que han participado».

Ha destacado al «tribunal, fiscales, Abogacía del Estado y las defensas», omitiendo a la acusación popular ejercida por Vox. «Creo que ha habido un gran nivel de profesionalidad en todos aquellos que han participado», ha añadido.

Con todo ello, Delgado ha asegurado que hay que estar «contentos» por cómo se ha desarrollado el juicio porque ha sido «modélico en cuanto a la transparencia, en cuanto a las garantías, en cuanto al ejercicio del derecho de defensa».

Por otro lado, ha sido preguntada sobre el hecho de que el titular del Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid, Eduardo Muñoz de Baena, haya prohibido la retransmisión en directo del juicio que comienza mañana por la destrucción de los ordenadores que el extesorero ‘popular’ Luis Bárcenas.

En el juicio, el PP, su extesorera Carmen Navarro, el abogado Alberto Durán y el informático José Manuel Moreno serán juzgados.

En este caso, la ministra ha reconocido que se trata de una «excepción a la norma».

Para poner «limitaciones» deben «estar motivadas o tener unas razones de peso o de fondo para ello»

Aún así, ha dicho que hay que respetar esta «decisión jurisdiccional» y ha explicado que para llegar a esta conclusión de poner «limitaciones o restricciones» a la publicidad institucional deben «estar motivadas o tener unas razones de peso o de fondo para ello».

«Tiene que fundamentarse, tiene que estar bien motivada esa excepción», ha añadido.

El magistrado ha acordado esta prohibición de retransmitir en directo del juicio, accediendo a la petición de los cuatro acusados, a la que se sumó la Fiscalía, que en este caso, ha pedido el archivo de la causa.

En un auto dictado este lunes, el juez rechaza la cobertura íntegra de la vista oral mediante señal institucional, pero no impone restricciones para que los medios de comunicación accedan a la sala para que puedan informar sobre el desarrollo de la vista oral.

Noticias relacionadas:

Los aspirantes a una oposición tienen derecho a tener una copia del examen del ganador del proceso selectivo

Opinión | Urge una buena regulación en España de los «lobbies», que permita disminuir la corrupción y los conflictos de intereses

Opinión | El verdadero daño tras el juicio por el caso Koldo es el desencanto ciudadano

Los Mossos d’Esquadra podrán destruir el material intervenido durante el 1-O, aunque deberá conservar una muestra de cada uno

Juezas y Jueces para la Democracia exige explicaciones al CGPJ sobre por qué subió el sueldo a sus vocales en secreto

Opinión | Los concursos y subastas en el contexto de la contratación pública

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios