Todo lo que debes saber si te toca la lotería de Navidad y estás casado 

Condenado a dos años de prisión un hombre por quedarse con 200.000 euros de un décimo premiado que compartía con amigos

Los perjudicados aseguraron que le dejaron que guardara el décimo "por confianza" y porque "son amigos"

26 / 06 / 2019 19:52

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Vizcaya ha condenado a un hombre a una pena de prisión de dos años por apropiación indebida tras quedarse con 200.000 euros con los que resultó premiado en el sorteo del Niño un décimo de lotería que jugaban entre varios amigos.

Uno de los amigos compró el décimo que debía acabar en 85 y adquirió en una administración de lotería de Deusto el 05685, que entregó al acusado para su custodia en nombre los tres adquirientes.

Al ser un décimo compartido y, como garantía de la participación de los tres adquirientes, fotografiaron el décimo cada uno con su respectivo móvil.

Finalmente, el número adquirido fue agraciado con un premio de 200.000 euros y el condenado, aprovechando que lo tenía en su poder «y no respetando el acuerdo verbal» con sus amigos, procedió al cobro de la totalidad del premio el 8 de enero de 2018 «con ánimo de lucro».

En la resolución, se consideran hechos probados que el condenado acordó con sus amigos la compra entre los tres de un décimo del sorteo de la Lotería Nacional del 6 de enero de 2018 y pusieron entre todos 20 euros para adquirir el décimo.

El acusado se negó a repartirlo con los demás adquirientes y lo integró en su patrimonio personal.

El acusado se defiende

En la sentencia, se señala que el condenado defendió que no es cierto que los denunciantes pusieran dinero para cobrar el décimo y que fue él el que le dio el dinero a su amigo, en concreto, 40 euros, para comprarlo.

Asimismo, aseguró que sus amigos hicieron foto del décimo por si él estaba fuera y para que pudieron comprobarlo.

Sin embargo, la Audiencia Provincial considera «clara y coherente» la versión dada por los perjudicados, que insistieron en que llegaron a un acuerdo para compartir el décimo y que, cada uno, puso 6,70 euros para adquirirlo.

Asimismo, aseguraron que le dejaron que guardara el décimo «por confianza» y porque «son amigos».

En la sentencia, se indica que se trata de un delito continuado de apropiación indebida y que se está ante «un pacto verbal, con datos suficientes para concluir la obligación» de repartir el premio. Por lo tanto, el condenado obtuvo un «enriquecimiento ilícito a costa de los otros dos adquirientes del décimo».

Por ello, imponen al acusado una pena de prisión de dos años por un delito de apropiación indebida agravado por razón de la cuantía de lo apropiado.

También le condena a una multa de siete meses a razón de una cuota diaria de 12 euros y a indemnizar con 66.667 euros a cada uno de los amigos más intereses.

Noticias relacionadas:

475.571 euros: el TSJM confirma la condena a Toño Sanchís por el expolio a Belén Esteban

Robó el ordenador que le entregó la empresa y aun así gana el despido: la falta había prescrito

Condenado a 4 años de prisión un pastor evangélico que usó las donaciones para comprar su coche, cancelar su hipoteca y ayudar a su hijo a pagar su casa

Los consejos de los juristas para que compartas el décimo de Navidad sin sustos

El juez Peinado ofrece a la UCM personarse en la causa contra Begoña Gómez por apropiación indebida

Estos son los 20 criterios clave del Supremo para determinar la «reparación del daño» en casos de apropiación indebida, estafa o fraude

Lo último en Tribunales

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito