FJI vuelve a reclamar a la APM, AJFV y JJpD que no participen en la renovación del CGPJ

El CGPJ convoca tres plazas de magistrado del Tribunal Supremo: una para la Sala de lo Civil y otras dos para lo Social

La Comisión Permanente también ha acordado otras convocatorias como la presidencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional

4 / 07 / 2019 18:37

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves convocar tres plazas de magistrado del Tribunal Supremo, una de ellas en la Sala de lo Civil y las otras dos en la Sala de lo Social, según ha informado el órgano de gobierno de los jueces en un comunicado.

La plaza de la Sala Primera del alto tribunal, dedicada a los asuntos de la jurisdicción civil, correspondiente al turno de juristas de reconocida competencia, se convoca para cubrir la vacante producida tras la renuncia del magistrado Francisco Javier Orduña Moreno.

Las otras dos vacantes en la Sala Cuarta responden a las jubilaciones de los magistrado Fernando Salinas Molina y Milagros Calvo Ibarlucea. En el caso de Salinas, la plaza corresponde al turno general, mientras que la de la otra magistrada es relativa al turno de especialistas, ha apuntado el CGPJ.

OTRAS CONVOCATORIAS

Por otro lado, la Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces también ha acordado anunciar la convocatoria de la presidencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional por la expiración del mandato de su actual titular, Ricardo Bodas Martín.

Asimismo, también se ha aprobado convocar para las plazas de las presidencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia y de las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Castilla-La Mancha y de la Comunidad Valenciana.

Estas obedecen obedecen a la jubilación de sus actuales titulares: Abel Ángel Sáez Doménech, Pedro Librán Sainz de Baranda y Francisco José Pérez Navarro.

Por último, la Comisión Permanente se anuncia las vacantes a las presidencias de las Audiencias Provinciales de Cáceres y de Soria por la finalización del mandato de cinco años para el que fueron elegidos sus hasta ahora titulares, María Félix Tena Aragón y José Manuel Sánchez Siscart, respectivamente.

Los procesos selectivos para estas plazas se regirán por las bases de convocatoria aprobadas por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial en su reunión del pasado 27 de junio. Todas ellas se anunciarán en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Noticias relacionadas:

El CGPJ estudiará la queja de Manos Limpias contra el juez Peinado por su comportamiento en una vista del caso Begoña Gómez

Interior ordena instalar elementos de contención en el mar de Ceuta y Melilla tras el fallo del Supremo

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia