El Supremo rechaza dar permiso a Forn para asistir mañana al Pleno del Ayuntamiento de Barcelona

El Supremo rechaza dar permiso a Forn para asistir mañana al Pleno del Ayuntamiento de Barcelona

Ante "la necesidad de preservar los fines del proceso penal, en un momento en que ya ha finalizado el juicio"

15 / 07 / 2019 15:31

El Tribunal Supremo ha denegado el permiso extraordinario solicitado por Joaquim Forn, concejal de Barcelona y exconsejero de Interior, en prisión preventiva por el ‘caso procés’, para asistir mañana al Pleno del cartapacio del Ayuntamiento, el de reparto de cargos de responsabilidad.

Forn, que está en la cárcel de Brians-2 en Sant Esteve de Sesrovires (Barcelona) a la espera de la sentencia del ‘procés’, acudió a la constitución del Consistorio barcelonés el pasado junio y había pedido una nueva salida de prisión para mañana.

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, también pidió que se le autorizara a asistir al pleno «en entendimiento de que se trata del ejercicio de una función que forma parte del estatuto jurídico que le corresponde como miembro de la Corporación municipal».

En una providencia notificada este lunes, la Sala de lo Penal rechaza que el permiso revista las características de extraordinario que le exige la Ley Penitenciaria.

La firma el magistrado Manuel Marchena, presidente de la Sala y del tribunal que juzga el caso.

Indica que, como ya ha señalado en otras ocasiones, es consciente de las restricciones que implica la privación de libertad para el concejal mientras se espera la sentencia del ‘procés’, si bien ésta se considera proporcionada «respecto a la necesidad de preservar los fines del proceso penal».

El tribunal se pronuncia en el mismo sentido que lo había hecho la Fiscalía del Supremo el pasado día 11, que informó sobre la existencia de un «grave riesgo de reiteración delictiva», ya que Forn vuelve a ostentar cargo público.

El Ministerio Público incidía en que «no puede ni debe permitirse» que Forn vuelva a «escenarios públicos que permitan operar con similares instrumentos jurídicos que los que, en su día, fueron utilizados» para combatir el Estado de Derecho y vulnerar la Constitución.

Noticias relacionadas:

El TS da tres días a las partes para pronunciarse sobre la extensión de la suspensión del voto por la ley de nietos

El Supremo eleva del 2 % al 5 % la indemnización por el cártel de coches

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

El Gobierno evita la multa del Supremo y entrega la lista de afectados por la «Ley de nietos» , solicitando que sea reservada

El Supremo prohíbe penalizar dos veces el salario por una baja médica y da la razón a UGT frente a Cepsa

El Supremo da un ultimátum al Gobierno por la Ley de Nietos: cinco días para entregar la lista de afectados o afrontar multas

Lo último en Tribunales

enfrentamiento MASC

La AP de Granada determina que las juras de cuentas no requieren un MASC para ser admitidas a trámite

fotonoticia_20261030172329_1920

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Guardia Civil Tráfico

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos

Huella y adn

Concluyen las 69 autopsias de las víctimas del accidente de Urda: 36 fallecidos han sido identificados

LEY DE NIETOS CERA

El TS da tres días a las partes para pronunciarse sobre la extensión de la suspensión del voto por la ley de nietos