Las quejas por publicidad bancaria crecen un 32 por ciento, según el Banco de España

El Banco de España abre un proceso para contratar un apoyo en la gestión de reclamaciones hipotecarias

El Banco de España justifica la necesidad de la licitación por la falta de medios de que dispone para gestionar el volumen de reclamaciones

18 / 10 / 2019 06:51

En esta noticia se habla de:

El Banco de España ha abierto un proceso para contratar un servicio de apoyo en la gestión de reclamaciones sobre cualquier incidencia relacionada con préstamos o créditos hipotecarios suscritos entre los usuarios de servicios bancarios y las entidades.

Todas ellas, supervisadas por el Departamento de Conducta de Mercado y Reclamaciones del organismo supervisor, según consta en la Plataforma de Contratación del Sector Público.

El inicio del contrato está fechado el 1 de enero de 2020 y su duración inicial será de dos años, aunque podría prorrogarse de manera expresa por periodos sucesivos de un año hasta el límite total de cinco años.

El presupuesto base de licitación, correspondiente al importe máximo que se estima para el periodo inicial de vigencia de dos años, es de dos millones de euros, e incluyéndose las eventuales prórrogas el valor estimado máximo es de cinco millones de euros.

Falta de medios para cumplir con los plazos establecidos

El Banco de España justifica la necesidad de la licitación por la falta de medios de que dispone para gestionar el volumen de reclamaciones y que impide que se puedan cumplir los plazos establecidos por la normativa para su resolución.

El organismo contrató en 2014 a Deloitte para que prestase sus servicios de apoyo para este fin. Dado que el contrato vencerá el próximo 31 de diciembre, el Banco de España necesita realizar uno nuevo. El plazo de presentación de ofertas se extiende hasta el 11 de noviembre.

Según la Memoria de 2018, el pasado año se registraron 10.645 reclamaciones relacionadas con hipotecas, y los datos provisionales para 2019 al cierre de agosto apuntan a unas 3.100 reclamaciones.

De su lado, el pliego de prescripciones técnicas recoge que actualmente hay 773 expedientes en tramitación y estima que en 2020 se abrirán unos 16.400 más, una cifra que se situaría claramente por encima de la que se registrará este año.

Asuntos pendientes de resolución en los tribunales, como el IRPH o las hipotecas multidivisa

El diario ‘Expansión’, que adelanta la información, señala que el Banco de España ha realizado una estimación conservadora debido al impacto potencial de asuntos pendientes de resolución en los tribunales, como el IRPH o las hipotecas multidivisa.

Apuntan que la previsión de 16.400 nuevos expedientes en 2020 responde a una media de las reclamaciones hipotecarias tramitadas en los últimos cinco años.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Hará algo el Defensor del Pueblo por el Consejo de Transparencia?

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio

Opinión | Informe del Banco de España 2025: Aparente solidez, riesgos reales

El IRPH, otra vez ante el TJUE: San Sebastián y Palma cuestionan si el Banco de España avisó bien a los hipotecados

Un cliente consigue que le devuelvan los gastos de constitución de la hipoteca 15 años después, y sin tener las facturas originales

Hipotecados Activos pide al Defensor del Pueblo que recurra ante el Constitucional las sentencias del Tribunal Supremo sobre el IRPH

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie