Palacio de Justicia de Gijón

Absuelta la acusada de llamar a su expareja 111 veces en 6 días pese a la orden de alejamiento

La víctima había asegurado tener un programa en el móvil con el que habían quedado grabadas algunas de esas llamadas

14 / 11 / 2019 06:33

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Penal número 2 de Gijón ha absuelto a la mujer acusada de llamar a su expareja 111 veces en seis días pese a tener en vigor una orden de alejamiento y prohibición de comunicación, han confirmado a Europa Press fuentes jurídicas.

La mujer, durante la vista oral, negó los hechos, mientras que la víctima había asegurado tener un programa en el móvil con el que habían quedado grabadas algunas de esas llamadas.

Según las mismas fuentes, la magistrada no ha considerado acreditado que la procesada realizada esas 111 llamadas, pese a que así lo entendía la Fiscalía, además de la acusación particular, por lo que, ante la duda, absuelve a la acusada.

Contra la sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Asturias. Cabe recordar que el juicio estuvo a punto de suspenderse de nuevo ante el retraso del denunciante, después de que no se presentará en otra ocasión.

La acusación particular y la Fiscalía han mantenido sus peticiones de un año y medio de prisión

Durante la vista oral, tanto la acusación particular como la Fiscalía habían mantenido sus peticiones para la acusada de año y medio de prisión por un delito de coacciones y en concurso ideal con uno de quebrantamiento de medida cautelar.

La defensa, por su lado, había pedido la libre absolución de su cliente.

El Ministerio Público había sostenido que el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 1 de Gijón, dictó un auto de fecha 4 de octubre de 2017, por de que se prohibía a la acusada aproximarse a su ex compañero sentimental, a su domicilio o centro de trabajo, a menos de 300 metros, y de comunicarse con el mismo por cualquier medio mientras no se dictara sentencia penal firme u otra resolución judicial firme, que la modificara o dejara sin efecto.

La Fiscalía había sostenido que, estando vigente esa prohibición, la acusada llamó telefónicamente al hombre 111 veces desde el 31 de enero de 2018 al 5 de febrero de ese mismo año, siendo conocedora de tal prohibición y de las consecuencias legales de su incumplimiento.

Noticias relacionadas:

9 meses de prisión por incumplir la orden de alejamiento, aunque la víctima aceptara el encuentro por «seguir enamorada»

El ICAM sanciona a un abogado con 1.750 euros por descalificar a una compañera en escritos judiciales

Opinión | Una simple solicitud de amistad en Instagram también es delito

Acepta casi 11 años de prisión por injurias, acoso y amenazas a abogados, jueces y policías en Vigo

El Tribunal General de la Unión Europea confirma la amonestación del Parlamento Europeo a Bauzá por acoso

Trastorno de estrés postraumático, depresión o ansiedad: los daños psicológicos en casos judiciales de acoso

Lo último en Tribunales

Improcedente el despido de una empleada de Mercadona por ir a un concierto el mismo día en el que se cogió la baja

Mercadona, condenada por despedir a una trabajadora por cogerse la gripe y no justificarlo «adecuadamente»

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

Ocupación puerta del sol

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

tribunal supremo ts

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

ÁBalos Y Koldo

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena