Palacio de Justicia de Gijón

Absuelta la acusada de llamar a su expareja 111 veces en 6 días pese a la orden de alejamiento

La víctima había asegurado tener un programa en el móvil con el que habían quedado grabadas algunas de esas llamadas

14 / 11 / 2019 06:33

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Penal número 2 de Gijón ha absuelto a la mujer acusada de llamar a su expareja 111 veces en seis días pese a tener en vigor una orden de alejamiento y prohibición de comunicación, han confirmado a Europa Press fuentes jurídicas.

La mujer, durante la vista oral, negó los hechos, mientras que la víctima había asegurado tener un programa en el móvil con el que habían quedado grabadas algunas de esas llamadas.

Según las mismas fuentes, la magistrada no ha considerado acreditado que la procesada realizada esas 111 llamadas, pese a que así lo entendía la Fiscalía, además de la acusación particular, por lo que, ante la duda, absuelve a la acusada.

Contra la sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Asturias. Cabe recordar que el juicio estuvo a punto de suspenderse de nuevo ante el retraso del denunciante, después de que no se presentará en otra ocasión.

La acusación particular y la Fiscalía han mantenido sus peticiones de un año y medio de prisión

Durante la vista oral, tanto la acusación particular como la Fiscalía habían mantenido sus peticiones para la acusada de año y medio de prisión por un delito de coacciones y en concurso ideal con uno de quebrantamiento de medida cautelar.

La defensa, por su lado, había pedido la libre absolución de su cliente.

El Ministerio Público había sostenido que el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 1 de Gijón, dictó un auto de fecha 4 de octubre de 2017, por de que se prohibía a la acusada aproximarse a su ex compañero sentimental, a su domicilio o centro de trabajo, a menos de 300 metros, y de comunicarse con el mismo por cualquier medio mientras no se dictara sentencia penal firme u otra resolución judicial firme, que la modificara o dejara sin efecto.

La Fiscalía había sostenido que, estando vigente esa prohibición, la acusada llamó telefónicamente al hombre 111 veces desde el 31 de enero de 2018 al 5 de febrero de ese mismo año, siendo conocedora de tal prohibición y de las consecuencias legales de su incumplimiento.

Noticias relacionadas:

9 meses de prisión por incumplir la orden de alejamiento, aunque la víctima aceptara el encuentro por «seguir enamorada»

Opinión | Una simple solicitud de amistad en Instagram también es delito

Acepta casi 11 años de prisión por injurias, acoso y amenazas a abogados, jueces y policías en Vigo

El Tribunal General de la Unión Europea confirma la amonestación del Parlamento Europeo a Bauzá por acoso

Trastorno de estrés postraumático, depresión o ansiedad: los daños psicológicos en casos judiciales de acoso

Ni con permiso de la víctima, ni tras una reconciliación de pareja: no hay vuelta atrás a una orden de alejamiento

Lo último en Tribunales

fotonoticia_20260603112055_1920

Pedraz pide a Zamarriego que le remita la causa de Leire Díez para acumular las dos en la Audiencia Nacional

Juan Carlos Peinado y Begoña Gómez

Peinado aplaza la audiencia preliminar de Begoña Gómez al 15 de junio y advierte: si no asiste, ordenará su detención

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

Tribunal Supremo

Entró con un machete en la empresa, pero el Supremo tumba el intento de homicidio: no se pueden «releer» las pruebas sin ver al acusado

El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos