Si un abogado pide ver al juez es aconsejable que esté también la otra parte, dictamen de la Comisión de Ética Judicial
Las salas de vistas de toda España se verán así en el mes de agosto, declarado oficialmente hábil pero oficiosamente –y organizativamente– inhábil, como todos los años. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

Agosto es oficialmente hábil aunque CGPJ, Ministerio, Fiscalía y Comunidades han dicho a su gente que se tomen vacaciones

22 / 07 / 2020 12:41

Actualizado el 23 / 07 / 2020 11:14

En esta noticia se habla de:

La enmienda que se aprobó ayer en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, declarando inhábil el mes de agosto, es puramente testimonial. 

Porque el Proyecto de Ley de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia, no llegará al Senado hasta el próximo mes de septiembre. 

Y para entonces, agosto habrá quedado detrás.

Por lo tanto, agosto –entre el 11 y el 31– sigue siendo oficialmente hábil pero oficiosamente –u organizativamente– «inhábil» ya que tanto el Consejo General del Poder Judicial, del que dependen los 5.347 jueces y magistrados, como el Ministerio de Justicia, que rige la vida profesional de los 4.320 letrados de la Administración de Justicia, la Fiscalía General del Estado, «alto mando» para los 2.553 fiscales de plantilla, y las 12 Comunidades Autónomas con competencias transferidas, quienes, junto al Ministerio, son los empleadores de los 44.292 funcionarios de la Administración de Justicia, han dado órdenes de que se organicen como todos los años. 

Como si el mes de agosto fuera inhábil. 

Fuentes oficiales así lo han confirmado a Confilegal.

LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LEY, UN GRAN ÉXITO

Así se percibe, desde el Ministerio de Justicia la aprobación del mencionado Proyecto de Ley, que tuvo su origen en el Real Decreto-ley 16/2020, de 28 de abril, que obtuvo el respaldo del Pleno del Congreso de los Diputados el 13 de mayo pasado en la votación a la totalidad que se llevó a cabo.

«Todos los grupos políticos, que contribuyeron a enriquecer el texto original, votaron a favor. Menos ERC, que se abstuvo, y VOX, que votó en contra. Todo se desarrolló en un clima de colaboración y de consenso. Fue una votación histórica que refuerza y que impulsa la política que dibujamos en Justicia 2030», explicaron fuentes del Ministerio de Justicia.

«La aprobación de este Proyecto de Ley demuestra, con claridad, que los diferentes grupos políticos podemos entendernos en el objetivo común de modernizar la Justicia para servir mejor a los ciudadanos», añadieron. 

La vigencia del Real Decreto-ley 16/2020, transformado por el procedimiento de urgencia en Proyecto de Ley, se extiende tres meses después del final del estado de alarma, que terminó el 21 de junio. Por lo que el Senado tiene que concluir la tramitación y aprobarlo definitivamente antes del 21 de septiembre.

Noticias relacionadas:

Bolaños señala un «retroceso muy importante» del catalán, euskera y gallego en la Administración de Justicia

Opinión | El sistema de oposiciones a LAJ, un callejón sin salida

Opinión | Teletrabajo en los Tribunales de Instancia o cuando querer no es poder

La digitalización de la justicia gana músculo con una nueva unidad de apoyo

5 años para una admisión a trámite en el Juzgado 101 Bis: «una pérdida absoluta de confianza en la Administración de Justicia»

Ni el TS tiene sala de apelaciones, ni Trabajo puede hacer nulo un despido: el verano «pasa factura» a los ministros

Lo último en Mundo Judicial

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez