Un auto judicial cuestiona los cambios hechos en el texto refundido de la Ley Concursal porque restringe el uso de la Ley de Segunda Oportunidad

Un auto judicial cuestiona los cambios hechos en el texto refundido de la Ley Concursal porque restringe el uso de la Ley de Segunda Oportunidad

25 / 09 / 2020 06:46

El magistrado del Juzgado Mercantil 7 de Barcelona, Raúl García, cuestiona, en un auto, el nuevo artículo 491 del texto refundido de la Ley Concursal (TRLC) porque introduce “una regulación manifiestamente contraria a la norma que es objeto de refundición,...

Para seguir leyendo, suscríbete

Si ya eres suscriptor, Inicia sesión

Noticias relacionadas:

Jorge Werner analiza los límites y retos de la Ley de Segunda Oportunidad

Opinión | La obligación del acreedor de eliminar los datos de la CIRBE tras la exoneración del pasivo insatisfecho

Opinión | Segunda Oportunidad e hipoteca de un tercero: Por qué no se cancela aunque al deudor principal le perdonen la deuda

Opinión | La Segunda Oportunidad: Una respuesta jurídica real al sobreendeudamiento de familias y jóvenes

Opinión | ¿El fin de la Segunda Oportunidad tal como la conocíamos?

Jorge Werner, Empezar de nuevo: «La Segunda Oportunidad es el mecanismo que permite a una persona levantarse tras el fracaso y seguir adelante»

Lo último en Premium, Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

10 socios tax & legal deloitte

Deloitte Legal impulsa su estrategia de crecimiento con el nombramiento de diez nuevos socios

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo