Un auto judicial cuestiona los cambios hechos en el texto refundido de la Ley Concursal porque restringe el uso de la Ley de Segunda Oportunidad

Un auto judicial cuestiona los cambios hechos en el texto refundido de la Ley Concursal porque restringe el uso de la Ley de Segunda Oportunidad

25 / 09 / 2020 06:46

El magistrado del Juzgado Mercantil 7 de Barcelona, Raúl García, cuestiona, en un auto, el nuevo artículo 491 del texto refundido de la Ley Concursal (TRLC) porque introduce “una regulación manifiestamente contraria a la norma que es objeto de refundición,...

Para seguir leyendo, suscríbete

Si ya eres suscriptor, Inicia sesión

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Deben quedar exonerados los honorarios de la administración concursal?

Arriaga Asociados logra la exoneración máxima de una deuda con la Seguridad Social bajo la Ley de Segunda Oportunidad

Opinión | La exoneración de las deudas no termina con el auto: Hay que hacerla valer

Jorge Werner analiza los límites y retos de la Ley de Segunda Oportunidad

Opinión | La obligación del acreedor de eliminar los datos de la CIRBE tras la exoneración del pasivo insatisfecho

Opinión | Segunda Oportunidad e hipoteca de un tercero: Por qué no se cancela aunque al deudor principal le perdonen la deuda

Lo último en Premium, Tribunales

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia

Pardo de Vera

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública