Rodríguez-Zapata advierte al Gobierno sobre la ausencia de control judicial en el Procedimiento contra las noticias falsas

Rodríguez-Zapata advierte al Gobierno sobre la ausencia de control judicial en el Procedimiento contra las noticias falsas

4 / 01 / 2021 06:50

En esta noticia se habla de:

El magistrado emérito del Tribunal Constitucional y magistrado jubilado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Jorge Rodríguez-Zapata, ha advertido al Gobierno sobre el hecho de que el «Procedimiento de actuación contra la desinformación», contenido en la  Orden PCM/1030/2020, que publicó el pasado 5 de noviembre el Boletín Oficial del Estado, no mencione «ni una sola vez la necesaria intervención judicial». 

Rodríguez-Zapata, que ha sido presidente de la Sección Cuarta, encargada de los derechos fundamentales en la mencionada Sala del Alto Tribunal, hizo esta advertencia ayer en una columna de opinión que publicó el diario ABC.

La manifestación del magistrado está en línea con la argumentación jurídica del recurso interpuesto por Confilegal ante el Tribunal Supremo el pasado 30 de diciembre, por el que este diario impugnó dicho «Procedimiento», solicitando su suspensión cautelarísima –y su nulidad– por suponer una «censura previa, grosera e inadmisible, contraria al artículo 20 de la Constitución Española».

El magistrado emérito del máximo tribunal de garantías, recuerda que «en España, los tribunales ordinarios también son guardianes de los ‘derechos fundamentales de la comunicación’ y pueden optar, con la urgencia necesaria, medidas para suspender cautelarmente disposiciones inconstitucionales en materias como la libertad de expresión e información por cualquier medio, lo que debe incluir las redes sociales». 

RECUERDA QUE MUSSOLINI UTILIZÓ ESTAS MISMAS JUSTIFICACIONES PARA ATACAR A LA PRENSA LIBRE

En dicha columna Rodríguez-Zapata además, aconseja al Gobierno «extremar las cautelas en esta cuestión. Si volvemos la mirada a la Europa de entreguerras, expresiones hoy en boga como ‘noticias falsas’ o ‘tendenciosas’, noticias que ‘turben la opinión pública con alarmas injustificadas’ o que ‘inciten al odio de clase o a la desobediencia’ fueron también empleadas por Mussolini en julio de 1923, cuando ataco los periódicos libres y logró que el control de la prensa dejase de ser exclusivo de los jueces para que sus prefectos fascistas sustituyeran a los gerentes de los periódicos, muchos de los cuales fueron enviados al exilio y privados de nacionalidad italiana».

Noticias relacionadas:

Opinión | El arte de faltar a la verdad con Alegría desde la Presidencia de Gobierno

El TS confirma la expulsión de un Guardia Civil que difundió ‘fake news’ sobre menores marroquíes en Twitter

7 consejos para saber si una información es verdadera o una «fake news», según el INCIBE

La APM, víctima de un «Fake» para inducir a miembros asociados a que renuncien a la subida pactada

Propaganda «FAKE» contra Confilegal a cuenta de la huelga de los LAJ

Fundación Cotec y Universidad de Extremadura: Proyecto conjunto para educar a los jóvenes a detectar las «Fake News»

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565