La Justicia condena a 4 años y medio de cárcel a un reincidente que intentó agredir sexualmente a una menor de 10
Lo ha sentenciado la Audiencia de Cantabria, que también le impone que indemnice con 226.772 euros a la Tesorería General de la Seguridad Social.

Condenado a dos años de cárcel y a una multa de 342.000 euros por no abonar las cuotas de la Seguridad Social durante cuatro años

Era administrador único de dos clubs y tenía dados de alta a varios trabajadores, pero no pagaba sus cuotas sociales

4 / 02 / 2021 13:13

Actualizado el 04 / 02 / 2021 13:22

La Audiencia Provincial de Cantabria ha condenado a un hombre a dos años de prisión y a una multa de 341.914 euros por no abonar durante cuatro años las cuotas sociales de los trabajadores de la mercantil que regentaba.

Lo ha sentenciado por un delito contra la Seguridad Social.

Además, tendrá que indemnizar con 226.772 a la Tesorería General de la Seguridad Social.

Y se le priva de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho de gozar de beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante cuatro años.

La sentencia, número 2/2021, está fechada a 18 de diciembre y se ha conocido hoy.

La firman los magistrados de la Sección Tercera Agustín Alonso Roca (presidente), María Almudena Congil Díez (ponente) y Juan José Gómez de la Escalera. 

La resolución no es firme. Contra la misma cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de
Cantabria.

Según el relato de hechos probados, entre 2013 y 2017 el condenado era el administrador único de una mercantil que explotaba dos clubs en Cantabria y en los que estaban “contratados y dados de alta en la Seguridad Social numerosos trabajadores”.

Él era “la persona encargada de la gestión efectiva” de la sociedad e “incumplió de forma consciente y voluntaria sus obligaciones en materia de cotización social, no abonando cantidad alguna en concepto de cuotas a la Seguridad Social relativas a los trabajadores que tuvo de alta en la empresa”.

Así, dejó de abonar una cantidad de 170.957 euros, cantidad que asciende a 226.772 euros con los intereses de demora y recargos correspondientes.

Según expone, la sociedad contrató a numerosos trabajadores a los que no se dio de alta en la seguridad social, algunos de ellos extranjeros que carecían de permiso de trabajo.

Así, “la mercantil no solo no abonó en su integridad las cuotas sociales debidas en relación con todos y cada uno de los trabajadores que sí tuvo dados de alta, sino que, además, ocultó a la Seguridad Social la efectiva contratación de otros trabajadores”.

Según los hechos probados, la sociedad llevaba incumpliendo de forma absoluta su obligación de abonar las cotizaciones sociales y nunca solicitó un aplazamiento del pago de las cuotas debidas ni interesó la regularización de su deuda.

Señala que tampoco cumplió con su obligación de depositar las cuentas de la sociedad en el registro mercantil desde el año 2011 ni presentó el impuesto de sociedades correspondiente a los ejercicios 2015, 2016 y 2017.

El crédito generado con motivo de la actuación del condenado fue declarado por la Seguridad Social como «incobrable”, ya que la empresa, que cesó su actividad a mediados de 2017, carecía de bienes.

El tribunal estima que el impago se produjo “de forma consciente y voluntaria, y con un ánimo claramente defraudatorio”.

Considera acreditado que éste “fue en todo momento conocedor” de la obligación que tenía de abonar las cuotas sociales, dado que la persona que se encargaba de elaborar las nóminas testificó en el juicio que cuando recibía telemáticamente la notificación de que no se estaban pagando las cuotas sociales, se lo comunicaba a éste “de forma inmediata”.

Los magistrados también destacan que la actitud de este individuo ha sido “absolutamente omisiva, opaca y obstruccionista”.

Noticias relacionadas:

La Abogacía Española concluye que el Gobierno puede aprobar la pasarela al RETA antes de las elecciones del 29 de noviembre

El CGAE urge al Gobierno para que apruebe el reglamento de la pasarela al RETA antes del 29 de noviembre

Opinión | ¿Hay urgencias de primera y de segunda?

La Abogacía apremia al Gobierno para que apruebe el reglamento de la ley de la Pasarela al RETA antes del 29 de noviembre

Opinión | El absentismo laboral tiene un problema que nadie parece querer resolver: sabemos cuántos faltan, pero no quiénes ni por qué

El CGAE lleva a Elma Saiz 12 propuestas de los mutualistas para garantizar sus derechos en la pasarela al RETA

Lo último en Tribunales

ignacio gonzález

Ignacio González niega haber intervenido en los contratos del Canal de Isabel II: «Jamás he favorecido a nadie»

El TC declara inconstitucional la diferencia salarial entre letrados coordinadores del Gabinete Técnico del TS

La amnistía de Junqueras, Turull y Romeva pone fin a su batalla judicial ante el Tribunal Constitucional por la malversación

google-gemini-tjue-prensa-1200x800

Google Gemini llega al TJUE: la IA puede contar los hechos, pero no reproducir los artículos de prensa

pañales para adultos

El Servicio Navarro de Salud demanda a las empresas que inflaron durante 17 años el precio de los pañales para adultos: pide 25 millones €

Empleada cuidando a su padre

El Supremo blinda los cinco días de permiso por la operación de un familiar… mientras siga de baja