La magistrada ve indicios de delito en los padres que optaron por no llevar a dos hijos menores a sus centros escolares debido a la pandemia
Transforma las diligencias en procedimiento abreviado por si hubiesen cometido abandono de familia y desobediencia.

La magistrada ve indicios de delito en los padres que optaron por no llevar a dos hijos menores a sus centros escolares debido a la pandemia

Desde el inicio del curso no han asistido ni un solo día a clase, a excepción de uno de los menores que fue una hora para realizar un examen
|
24/2/2021 15:37
|
Actualizado: 24/2/2021 15:42
|

La magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Cangas del Narcea (Asturias), Silvia Fernández Suárez, ve indicios de delito en los padres que optaron por no llevar a dos hijos a sus centros escolares debido a la pandemia.

Una vez practicadas las diligencias de investigación que se consideraron necesarias e indispensables para la determinación de la naturaleza y circunstancias del hecho delictivo, la magistrada-juez Fernández Suárez ha dictado hoy un auto en el que ordena que se continúe la tramitación de las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviado, por si los hechos relatados en las diligencias e imputados a este matrimonio de la localidad fueren constitutivos de un delito contra los derechos y deberes familiares, en su modalidad de abandono de familia, y de un delito de desobediencia.

Para la magistrada, de las diligencias de investigación realizadas en el procedimiento «se desprende la existencia de indicios racionales de criminalidad que permiten, con la provisionalidad propia del momento procesal en que nos hallamos», imputar a los padres de los menores los delitos referidos anteriormente.

Ahora, se dará traslado de las diligencias previas a la Fiscalía y a las acusaciones particulares para que, en el plazo de diez días, soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación, el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias.

Contra este auto cabe recurso de reforma, y subsidiario de apelación o recurso de apelación directo.

Según consta en el mismo, desde el inicio del curso, los menores no han asistido ni un solo día a clase, a excepción de uno de los menores que acudió una hora para realizar un examen y desde los centros escolares, según las indicaciones de la Consejería de Educación, se activaron los protocolos por absentismo escolar, notificándoselo a los progenitores.

Los padres de los menores presentaron varios escritos ante los centros escolares diciendo que “las limitaciones al contexto y movimiento impuestas por las medidas sanitarias derivadas de la pandemia impiden un desarrollo motriz y neurológico necesario para el despliegue de las capacidades cognitivas vitales para el aprendizaje y que la distancia social impuesta genera sentimientos de desconfianza ante los demás, desvitaliza las relaciones, dificulta la empatía, el desarrollo de habilidades sociales, tales como la generosidad, el altruismo, la cooperación y la ayuda al prójimo, entre otras”, considerando que es mejor que sus hijos permanecieran en el domicilio.

La Fiscalía de Menores inició una investigación y el pasado 14 de diciembre se requirió a los padres en una comparecencia para que cumpliesen con la obligación de garantizar la escolaridad de sus hijos, «recordándoles que en España no está permitida legalmente la escolarización domiciliaria e informándoles de que el incumplimiento grave de esa obligación podría ser constitutivo de un delito de abandono de familia».

Tras las vacaciones escolares de Navidad, los menores no se incorporaron a las clases en sus centros, lo que dio lugar a la apertura de las diligencias.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales