La AVT denuncia a la abogada de Pablo Hasél ante la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo

La AVT denuncia a la abogada de Pablo Hasél ante la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo

1 / 03 / 2021 06:47

Actualizado el 01 / 03 / 2021 13:36

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha denunciado por un delito de enaltecimiento del terrorismo a Bozhidora Alaejandra Matamoros Alexandrova, abogada de Pablo Hasél, ante el Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional.

Según expone la asociación, la denunciada asistió a unas charlas organizadas por el Movimiento Antirrepresivo de Madrid con ocasión de celebrar el primer aniversario de la constitución de dicho movimiento el pasado 25 de mayo de 2019.

Dicho acto comprendió, entre otras actividades, la realización de diversas intervenciones referidas al objeto del acto donde se denunciaba el estado de represión que, a juicio de las personas intervinientes, existía en España.

Una de las intervenciones la realizó la ahora denunciada, que vino a hablar de la situación de «opresión», según la entidad denunciante, que ejercitaban las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en España, hasta que en un determinado momento de su intervención afirmó textualmente: «En el caso de Euskal Herria los compañeros tuvieron que luchar con los únicos medios que tuvieron y les dejaron, que fueron las armas; ellos lucharon con las armas por su derecho de autodeterminación».

Por tanto, según la AVT, la abogada de Hasél, en el marco de esas charlas o intervenciones, «aprovechó la ocasión para justificar de manera evidente el terrorismo perpetrado por la organización ETA durante décadas».

La asociación destaca, además, que Bozhidora Alaejandra Matamoros Alexandrovau utilizase el termino «compañeros» para referirse a los miembros de ETA, lo que, según la entidad, «no puede dejar de entenderse como afinidad o camaradería con estos».

Del mismo modo, «no es de recibo y presupone un claro contenido enaltecedor o justificación de las actuaciones terroristas, el manifestar que la única forma de lucha que tenía la organización era la realización de acciones violentas como forma de conseguir la autodeterminación, sin que para la denunciada hubiera otra forma de conseguir dicho objetivo que no fuera la utilización de violencia por parte de la organización terrorista», argumenta la AVT.

La expresión («tuvieron que luchar con los únicos medios que les dejaron») tiene, para la asociación, un «claro contenido de justificación de las actuaciones terroristas», pues en su opinión, «no se puede en modo alguno justificar las actuaciones violentas que tengan por objetivo el reconocimiento de una situación de autodeterminación, al existir otros medios para su consecución».

DECLARACIONES RECIENTES

Por otro lado, la asociación recuerda que en las últimas semanas se vienen produciendo continuos episodios de violencia callejera en diversas ciudades españolas, con especial intensidad en la ciudad de Barcelona, con motivo del ingreso en prisión del rapero Pablo Hasél para cumplir una condena privativa de libertad.

Según la AVT, la denunciada ha venido realizando afirmaciones en diversos medios de comunicación acerca de la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, «a quien no ha dudado de tildar como torturadores, calificando su actuación de vergonzosa, culpando de los disturbios a la propia actuación de los cuerpos policiales».

«Este tipo de afirmaciones, al igual que las realizadas en la charla que es objeto de la presente denuncia, lo único que persiguen es alentar la continuación de episodios violentos en las ciudades con la consiguiente alteración de la paz pública que este tipo de actos provocan produciendo temor en la población», añade la asociación, que asegura que los actos violentos realizados, desde el lanzamiento de piedras a quema de contenedores, «vienen alentados por manifestaciones y expresiones como las antedichas».

«Estas expresiones no tienen cabida en la libertad de expresión y causan un enorme dolor y humillación a las víctimas del terrorismo», concluye la AVT.

Noticias relacionadas:

Mercedes González asegura ante la Audiencia Nacional sentirse «víctima» de Santos Cerdán

Manuel Llamas niega haber presionado a la UCO para «ponerse de perfil» en investigaciones que afectan al PSOE

Narbona niega ante Pedraz conocer las «maniobras» de Leire Díez, pero señala «indicios preocupantes»

El magistrado del «caso Leire Díez» amplía seis meses la investigación sobre la fontanera del PSOE

Leticia de la Hoz niega ante Pedraz haber cobrado del PSOE o haber intentado sobornar a Carmen Pano

La Audiencia Nacional mantiene para este martes la citación a Leticia de la Hoz en el «caso Leire Díez»

Lo último en Tribunales

Leire Díez y Boye

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez

CRistóbal Montoro

Caso Equipo Económico: ocho años de instrucción, secreto del sumario prorrogado 83 veces y un informe de la UCO oculto que exculpaba al despacho

Cuatro claves para entender la reforma de la Ley de Segunda Oportunidad

Arriaga Asociados logra la exoneración máxima de una deuda con la Seguridad Social bajo la Ley de Segunda Oportunidad

Un camionero llega hasta el Supremo para recurrir su despido por dar positivo en THC mientras conducía, y pierde

Un camionero, despedido estando de baja médica por vértigos: le sorprendieron con su coche y de ruta con la bici

Junta electoral central

Cuatro vocales de la Junta Electoral Central acusan a la mayoría de inacción ante el crecimiento del censo por la «ley de nietos»