El TS desestima el recurso de Junqueras contra el acuerdo de la JEC que declaró la pérdida de su condición de eurodiputado

El TS desestima el recurso de Junqueras contra el acuerdo de la JEC que declaró la pérdida de su condición de eurodiputado

Rechaza que la Junta Electoral Central en sus acuerdos haya incurrido en infracción del ordenamiento jurídico

14 / 05 / 2021 12:21

Actualizado el 14 / 05 / 2021 12:25

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso del exvicepresidente catalán Oriol Junqueras i Vies contra el acuerdo de la Junta Electoral Central (JEC), de 3 de enero de 2020, que declaró la pérdida de su condición de diputado del Parlamento Europeo al concurrir en él la causa de inelegibilidad sobrevenida (artículo 6.2 a) de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) por haber sido condenado a 13 años de cárcel por el ‘caso procés’.

La sentencia es la número 672/2021, de 12 de mayo.

La firman los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS Pablo Lucas Murillo de la Cueva (presidente y ponente), Celsa Pico Lorenzo, Luis María Díez-Picazo Giménez, José Luis Requero Ibáñez y Rafael Toledano Cantero.

El tribunal advierte en ella que el recurso de Junqueras descansa fundamentalmente en combatir la sentencia de la Sala de lo Penal del Alto Tribunal que le impuso esta pena de prisión e inhabilitación en octubre de 2019, que la Sala de lo Contencioso no sólo no puede revisar, sino que debe estar a lo que haya fallado en firme.

Los magistrados rechazan que la JEC en sus acuerdos haya incurrido en infracción del ordenamiento jurídico.

También destacan en la sentencia, con ponencia del magistrado Pablo Lucas, que lo que hizo la Junta fue, a instancia del Partido Popular y de VOX, aplicar las consecuencias que la sentencia firme del Supremo comportaba para la condición de Junqueras como candidato electo al Parlamento Europeo, esto es, la declaración de su inelegibilidad sobrevenida a causa de la pena privativa de libertad que estaba cumpliendo.

“No era preciso que esperara a la decisión que tomara la Sala Segunda del Tribunal Supremo a la vista de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 19 de diciembre de 2019”, explica el tribunal.

Añade que esta última sentencia no dispone nada sobre el proceso principal a pesar de que tenía conocimiento de que se había dictado la sentencia del ‘caso procés’, tal como refleja en su exposición de antecedentes e, incluso, acepta que se mantuviera en prisión a Junquerasaunque debiera solicitarse el levantamiento de la inmunidad que le correspondía desde su elección, la consignada en el párrafo segundo del artículo 9 del Protocolo número 7 de Privilegios e Inmunidades de la Unión Europea.

“Se limita el Tribunal de Justicia a encomendar a la Sala Segunda que sacara las conclusiones procedentes», indica el tribunal, y destaca que «precisamente, por ello, ésta resolvió el 9 de enero de 2020 que, no estando ya en prisión provisional, sino cumpliendo la condena que le impuso, no procedía solicitar autorización al Parlamento Europeo» porque Junqueras había perdido su condición de diputado.

También señala que “aparte de los argumentos que buscan extraer de la sentencia del Tribunal de Justicia de 19 de diciembre de 2019 una causa de nulidad de la dictada por la Sala Segunda que, según se desprende del planteamiento de la demanda, debería haber operado vía las ulteriores resoluciones de ésta, nada dice sobre la razón por la que la Junta Electoral Central apreció la inelegibilidad sobrevenida».

«Es decir, no llega a discutir que la condena firme a una pena privativa de libertad comporta la pérdida del sufragio pasivo, o sea, que determina la inelegibilidad, en este caso sobrevenida, del condenado. Efecto, por otra parte, claramente establecido por el artículo 6.2 a) de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General”, indica.

Noticias relacionadas:

‘Caso procés’: El Supremo condena a Junqueras a 13 años de cárcel por sedición y malversación

El Supremo atribuye a Junqueras el ‘liderazgo’ en el ‘procés’: Controló todos los pasos que llevaron al 1-O

Noticias relacionadas:

Guillermo Rocafort: «La Ley de Memoria Democrática podría alterar el reparto de entre 16 y 23 escaños por el voto exterior»

La JEC endurece los requisitos de arraigo electoral en plena batalla judicial por la «ley de nietos»

El conflicto de la «ley de nietos» explicado de forma sencilla

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

Lo último en Tribunales

guardia civil acosada

Seis meses de prisión a un brigada de la Guardia Civil por enviar mensajes sexuales a una subordinada pese a su rechazo

Junta Electoral Central(1)

La JEC endurece los requisitos de arraigo electoral en plena batalla judicial por la «ley de nietos»

anboto Miguel Ángel Blanco

La Fiscalía de la AN se opone de nuevo a la semilibertad de ‘Anboto’ por aproximarse al tercer grado

Una mala carta de despido libra a un trabajador de Carrefour de la extinción laboral: hizo la vista gorda ante un hurto

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

Villarejo

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito