Le hizo firmar un nuevo préstamo, que no resolvía el anterior, era una segunda financiación añadida a la primera.

Condenado a 9 meses de cárcel por estafar a un anciano enfermo con la venta de un colchón a través de un préstamo personal

La víctima había comprado otro colchón con financiación cuatro meses antes, pero el condenado le aseguró que con solo 400 euros más podría tener uno nuevo

22 / 07 / 2021 11:33

La Audiencia Provincial de Cantabria ha condenado a 9 meses de prisión a un comercial que estafó a un anciano “en situación de menor capacidad de comprensión” por padecer una enfermedad, con la venta financiada de un colchón.

El condenado reconoció los hechos en el juicio y mostró su conformidad con la calificación de la Fiscalía y la pena solicitada, con la que también está conforme la acusación particular.

Ha sido condenado por un delito de estafa con la concurrencia de la circunstancia atenuante de reparación del daño, pues antes de la celebración de la vista oral consignó la cantidad de 2.995 euros, que se destinarán a indemnizar al anciano y a pagar los gastos del procedimiento.

La sentencia, dictada el 1 de julio, la firman los magistrados de la Sección Primera Ernesto Sagüillo Tejerina (presidente y ponente), Rosa María Gutiérrez Fernández y Milagros Martínez Rionda.

Es el procedimiento abreviado número 11/2021, que se inició en el Juzgado de Instrucción número dos de Santander.

Según los hechos probados, el ahora condenado, D. B. P., “con la idea preconcebida de obtener un beneficio económico ilícito”, en junio de 2019 formalizó un contrato de préstamo personal para la compra de un colchón por 1.896 euros, venta que hizo en persona en el domicilio del anciano, de 78 años de edad y en situación de menor capacidad de comprensión a causa de su enfermedad de Parkinson, «circunstancias aprovechadas» por el condenado.

Vendió un colchón al hombre cuando éste ya había comprado uno nuevo cuatro meses antes a otra empresa, también con financiación, si bien el condenado dijo al denunciante que venía de parte de la misma empresa que le vendió el colchón y que le llevarían el anterior, pues “estaba en garantía” y que podía comprar el nuevo pagando solo 400 euros más.

Así las cosas, «le hizo firmar un nuevo préstamo, que no resolvía el anterior y, por supuesto, no recogió ni mandó a nadie a recoger el primer colchón al no ser verdad que se sustituía un pago por otro, pues realmente era una segunda financiación añadida a la primera», por cuenta de su empresa.

Noticias relacionadas:

El TS confirma un año y 9 meses de cárcel para el director de un banco por estafar a dos ancianos

Dos años y cuatro meses de cárcel para una mujer que se apropió de 36.200 euros de la anciana a la que hacía los recados

Noticias relacionadas:

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico

Opinión | El Código Penal no tiene sentido del humor

Hasta 18 meses de prisión por vender coches de segunda mano con los kilómetros trucados

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

Lo último en Tribunales

El exdirector de la Guardia Civil Félix Azón defiende hoy su candidatura a magistrado del Supremo

El Supremo prohíbe recortar la pensión de viudedad de víctimas de violencia de género aunque cobren pensión compensatoria

Un abogado tacha de “injusta” la sentencia de su cliente: la jueza no rebaja la pensión de su hija de 500 euros pese a cobrar 800

Inadmitida una demanda de pensión de alimentos por un «tecnicismo» en el MASC: no aclaró su intención en la mediación

enfrentamiento MASC

La AP de Granada determina que las juras de cuentas no requieren un MASC para ser admitidas a trámite

fotonoticia_20261030172329_1920

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Guardia Civil Tráfico

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos