tribunal constitucional
Las recusaciones fueron planteadas por líderes independentistas ante las nuevas incorporaciones al tribunal de garantías tras el el pacto entre PSOE y PP para desbloquear parte de las instituciones. Foto: Confilegal.

El Constitucional confirma el rechazo a las recusaciones de los magistrados Arnaldo y Espejel

Sostiene que las recusaciones se formulan de forma genérica, mediante escritos idénticos, sin argumentar la vinculación de las causas de recusación invocadas

25 / 01 / 2022 16:42

Actualizado el 25 / 01 / 2022 16:42

El Pleno jurisdiccional del Tribunal Constitucional celebrado hoy ha acordado desestimar por unanimidad los diez recursos de súplica y las solicitudes de aclaración interpuestas contra el auto del pasado 15 de diciembre por el que se inadmitió de plano las recusaciones formuladas contra los magistrados Concepción Espejel y Enrique Arnaldo.

En concreto, los diez recursos de súplica y las solicitudes de aclaración fueron planteados por los expresidentes de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont y Quim Torra y los exconsejeros Clara Ponsatí, Antoni Comín, Lluís Puig, Joaquím Forn, Oriol Junqueras, Raül Romeva y Dolors Bassa.

En los recursos de súplica alegaban vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva que resultaría, a su juicio, del carácter genérico del auto recurrido, de la inadmisión ‘a limine’ de las recusaciones, y de la omisión de pronunciarse sobre las invocadas causas de recusación.

Asimismo, invocaban la vulneración del derecho a un tribunal independiente e imparcial, por la participación en la decisión sobre la recusación de los magistrados abstenidos y de los recusados.

En el auto con fecha de hoy, el Pleno confirma la extemporaneidad de cuatro de las recusaciones presentadas, al considerar que al encontrarse los recursos de amparo avocados al Pleno, y atendida la naturaleza de los motivos aducidos, el día de inicio del cómputo del plazo es la fecha de publicación en el BOE del nombramiento de los magistrados recusados -coincidente con la toma de posesión-, momento en el que se conoce la composición del TC.

El tribunal recuerda que «la necesaria pluralidad de perspectivas jurídicas que confluyen en sus deliberaciones y decisiones, en estrecha correspondencia con el pluralismo político, se convierte en una seña de su propia identidad, y no en un condicionamiento negativo que afecte a su imparcialidad».

Asimismo, reitera que el carácter insustituible de los magistrados que conforman el Constitucional debe llevar a que su composición debe preservarse frente a los intentos de paralizar el funcionamiento de la jurisdicción constitucional.

Considera que las recusaciones se formulan de forma genérica, mediante escritos idénticos, sin argumentar la vinculación de las causas de recusación invocadas con el objeto del proceso, y sin que estas tengan encaje en esas causas.

Por último, frente a la insistencia de los recurrentes en que concurren las causas de recusación invocadas, el auto remite a las razones expuestas en el ATC 107/2021, al no quedar desvirtuadas por los argumentos contenidos en los recursos de súplica.

Las recusaciones fueron planteadas por líderes independentistas ante las nuevas incorporaciones al tribunal de garantías tras el el pacto entre PSOE y PP para desbloquear parte de las instituciones.

Junto a Espejel y Arnaldo, a finales de noviembre también tomaron posesión como nuevos magistrados del TC Inmaculada Montalbán y Juan Ramón Sáez Valcárcel.

Noticias relacionadas:

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión| La deliberación en el Constitucional de los recursos de amparo sobre el procés

Opinión| El Tribunal Constitucional ante la enfermedad mental y las garantías en los internamientos psiquiátricos

El Supremo avala la destrucción de las urnas incautadas el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y rechaza entregárselas a Puigdemont

El Constitucional fija para el 22 de septiembre el inicio del debate sobre la amnistía a los condenados del ‘procés’

Lo último en Tribunales

campamento inmigrantes ceuta

La Audiencia Nacional rechaza paralizar el campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

padres Sandra Peña

La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la querella contra el colegio de Sandra Peña

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros