Los procuradores gallegos en contra, como los catalanes, del proyecto de Real Decreto que reduce sus honorarios
Fernando González-Concheiro Álvarez, decano del Colegio de Procuradores de Santiago de Compostela, preside el Consejo Gallego de Procuradores.

Los procuradores gallegos en contra, como los catalanes, del proyecto de Real Decreto que reduce sus honorarios

|
08/4/2022 06:48
|
Actualizado: 08/4/2022 11:15
|

El Consejo Gallego de Procuradores (Consello Galego dos Procuradores o CGP) ha expresado su rechazo y total disconformidad con el proyecto de Real Decreto propuesto por el Ministerio de Justicia en el que se introducen inasumibles rebajas en los aranceles en los que se basan los honorarios profesionales de los más de 750 procuradores que prestan sus servicios en Galicia.

El CGP, que preside Fernando González-Concheiro Álvarez –también decano del Colegio de Procuradores de Santiago de Compostela–, representa a los 6 colegios profesionales de la procura de Galicia: Vigo, A Coruña, Ourense, Lugo, Pontevedra y Santiago de Compostela.

Es el segundo Consejo de procuradores territorial, después del catalán, que levanta la voz para pronunciarse en contra.

Por seis razones:

PRIMERA

«Los aranceles y honorarios de los procuradores están establecidos en el Real Decreto 1373/2003 del 7 de noviembre.

«En estos 19 años, los aranceles han permanecido congelados, cuando la inflación ha subido un 44,5% (de febrero 2003 a febrero 2022). Es inasumible introducir ahora modificaciones a la baja sin aplicar previamente, como mínimo, una actualización de los aranceles en base al IPC oficial».

SEGUNDA

«De seguir adelante, se pone en duda la garantía de la prestación del servicio del procurador con una mínima calidad y la cobertura de los gastos de funcionamiento de cualquier profesional.

«Los procuradores tenemos encomendadas funciones de colaboración con la Administración de Justicia que han de ser remuneradas con una retribución justa y respetuosa con los incrementos del coste de la vida y la constante introducción de nuevas tecnologías que nos vemos obligados a implantar».

TERCERA

«De seguir adelante, se pone en duda la garantía de la prestación del servicio del procurador con una mínima calidad y la cobertura de los gastos de funcionamiento de cualquier profesional.

«Los procuradores tenemos encomendadas funciones de colaboración con la Administración de Justicia que han de ser remuneradas con una retribución justa y respetuosa con los incrementos del coste de la vida y la constante introducción de nuevas tecnologías que nos vemos obligados a implantar».

CUARTA

«Solicitamos la aprobación de una nueva regulación completa de los aranceles, que los reformule, tanto en lo que se refiere a sus rúbricas como en sus diversos conceptos, para que resulten adecuados a la realidad actual.

«Y lo sean con la debida consideración hacia los profesionales de la procura y hacia los ciudadanos, para que puedan recibir un adecuado servicio profesional».

QUINTA

«Proponemos que los aranceles que se aprueben pasen a tener una estructura diferente, indicando expresamente que los importes que resulten han de ser incluibles en las tasaciones de costas cuando resulten de actuaciones obligatorias por razón de la aplicación de la ley»

SEXTA

«Los procuradores gallegos consideramos que la mejor medida para agilizar y abaratar la Justicia española es la de implantar inmediatamente la figura del Procurador Ejecutivo, figura recomendada por el Consejo de Europa desde 2009, que, sin costo alguno para la Administración, permitirá una mejor tasa de resolución de los juicios y podría reducir el atasco judicial español a la mitad, como ya ha sucedido en Portugal o Francia con decisiones similares.

«El atasco judicial en Galicia ha alcanzado en 2021 la cifra más elevada en 8 años, con 156.027 casos pendientes de ejecución. En España, la cifra de asuntos atascados ha alcanzado los 3,1 millones de casos, la más elevada en 10 años, con un promedio de 41 meses para la finalización de las ejecuciones».

Noticias Relacionadas:
Lo último en Profesionales