Es legal cumplir una condena años después de que deviniera en firme, ha fallado el TEDH ante un recurso de amparo de un exguardia civil.

El TEDH valida que se pueda cumplir una condena años después de que fuera firme

1 / 06 / 2022 06:49

Actualizado el 03 / 06 / 2022 09:45

En esta noticia se habla de:

El máximo tribunal de garantías, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), ha fallado a favor de España frente al recurso que interpuso el exguardia civil Rubén Galeano Peñas, condeno a tres años de prisión como autor de un delito de falsedad en documento público por multar a una mujer con la que tuvo un incidente de tráfico en 2011, estando fuera de servicio.

El cumplimiento de la pena se suspendió mientras esperaba el indulto.

Finalmente, la sentencia fue ejecutada cinco años después de que fuera firme.

El exagente de la Guardia Civil recurrió en amparo ante el TEDH alegando que dicha ejecución de la sentencia fue arbitraria, porque se había producido la expiración del plazo para su cumplimiento, y porque que se había vulnerado su derecho al proceso debido, a la libertad y a la seguridad jurídica.

El tribunal de Estrasburgo, sin embargo, disiente.

Considera que fue condenado «legalmente» a tres años de cárcel y que «el hecho de cumplir esa condena, aunque varios años después de que se convirtiera en definitiva, no puede considerarse arbitraria».

Los hechos sucedieron el 17 de diciembre de 2011 cuando, mientras conducía fuera de servicio, mantuvo una discusión con una mujer por un incidente de tráfico. Luego él denunció que ella había cometido dos infracciones.

La Audiencia Provincial de Madrid lo condenó en 2013 y le ordenó que entrara en prisión, pagara más de 1.000 euros de multa y cumpliera dos años de inhabilitación. A los nueve días, el demandante solicitó el indulto al Ministerio de Justicia.

El tribunal sentenciador autorizó suspender la sentencia a la espera de que el indulto fuese o no concedido.

Como la medida de gracia seguía sin concederse, la Audiencia de Madrid, en el año 2017, mandó que se cumpliera la condena, pero Justicia comunicó, entonces y luego en 2019, que la solicitud estaba pendiente.

Con todo, en 2019 la suspensión decayó y tuvo que entrar en la cárcel.

Además, la condena le privó de su condición de agente de la Guardia Civil.

Noticias relacionadas:

El presidente del TEDH alerta que las amenazas a los jueces ponen en riesgo la democracia en su visita al Constitucional

Los casos de España resueltos en el TEDH en 2025: renovación del CGPJ, insultos al Rey o malos tratos policiales

El deber de informar del médico antes de una cirugía a examen en Europa con la participación de la Organización Colegial Médica

El TEDH sentencia que el Supremo no vulneró los derechos políticos de Junqueras, Turrul y Jordi Sànchez

El Supremo aplica la ‘doctrina Cakarevic’ y permite a un trabajador quedarse con 12.000 euros de un subsidio

Conde-Pumpido celebra el respaldo del TEDH a la actuación del TC en el ‘próces’

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo