Es legal cumplir una condena años después de que deviniera en firme, ha fallado el TEDH ante un recurso de amparo de un exguardia civil.

El TEDH valida que se pueda cumplir una condena años después de que fuera firme

1 / 06 / 2022 06:49

Actualizado el 03 / 06 / 2022 09:45

En esta noticia se habla de:

El máximo tribunal de garantías, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), ha fallado a favor de España frente al recurso que interpuso el exguardia civil Rubén Galeano Peñas, condeno a tres años de prisión como autor de un delito de falsedad en documento público por multar a una mujer con la que tuvo un incidente de tráfico en 2011, estando fuera de servicio.

El cumplimiento de la pena se suspendió mientras esperaba el indulto.

Finalmente, la sentencia fue ejecutada cinco años después de que fuera firme.

El exagente de la Guardia Civil recurrió en amparo ante el TEDH alegando que dicha ejecución de la sentencia fue arbitraria, porque se había producido la expiración del plazo para su cumplimiento, y porque que se había vulnerado su derecho al proceso debido, a la libertad y a la seguridad jurídica.

El tribunal de Estrasburgo, sin embargo, disiente.

Considera que fue condenado «legalmente» a tres años de cárcel y que «el hecho de cumplir esa condena, aunque varios años después de que se convirtiera en definitiva, no puede considerarse arbitraria».

Los hechos sucedieron el 17 de diciembre de 2011 cuando, mientras conducía fuera de servicio, mantuvo una discusión con una mujer por un incidente de tráfico. Luego él denunció que ella había cometido dos infracciones.

La Audiencia Provincial de Madrid lo condenó en 2013 y le ordenó que entrara en prisión, pagara más de 1.000 euros de multa y cumpliera dos años de inhabilitación. A los nueve días, el demandante solicitó el indulto al Ministerio de Justicia.

El tribunal sentenciador autorizó suspender la sentencia a la espera de que el indulto fuese o no concedido.

Como la medida de gracia seguía sin concederse, la Audiencia de Madrid, en el año 2017, mandó que se cumpliera la condena, pero Justicia comunicó, entonces y luego en 2019, que la solicitud estaba pendiente.

Con todo, en 2019 la suspensión decayó y tuvo que entrar en la cárcel.

Además, la condena le privó de su condición de agente de la Guardia Civil.

Noticias relacionadas:

El presidente del TEDH alerta que las amenazas a los jueces ponen en riesgo la democracia en su visita al Constitucional

Los casos de España resueltos en el TEDH en 2025: renovación del CGPJ, insultos al Rey o malos tratos policiales

El deber de informar del médico antes de una cirugía a examen en Europa con la participación de la Organización Colegial Médica

El TEDH sentencia que el Supremo no vulneró los derechos políticos de Junqueras, Turrul y Jordi Sànchez

El Supremo aplica la ‘doctrina Cakarevic’ y permite a un trabajador quedarse con 12.000 euros de un subsidio

Conde-Pumpido celebra el respaldo del TEDH a la actuación del TC en el ‘próces’

Lo último en Tribunales

MASC-1067x600

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

consentimeinto llamda spam

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson

OVB Allfinanz

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo