Ministerio-de-Justicia-2
El Colegio Nacional de letrados de la Administración de Justicia (CNLAJ) ya ha presentado el recurso contra las dos convocatorias para el acceso al Cuerpo Superior Jurídico de Letrados de la Administración de Justicia publicadas en el BOE el pasado 30 de diciembre de 2022, solicitando la suspensión cautelar.

El CNLAJ pide la suspensión cautelar de dos convocatorias para el acceso al Cuerpo Superior Jurídico de LAJ por su forma de acceso de turno libre por méritos y promoción interna

30 / 01 / 2023 14:48

Actualizado el 01 / 02 / 2023 23:33

El Colegio Nacional de letrados de la Administración de Justicia (CNLAJ) ya ha presentado el recurso contra las dos convocatorias para el acceso al Cuerpo Superior Jurídico de Letrados de la Administración de Justicia publicadas en el BOE el pasado 30 de diciembre de 2022, solicitando la suspensión cautelar.

Se han mostrado disconformes con la forma de acceso prevista por el Ministerio de Justicia al considerar que se aleja “del difícil examen que se exige para el resto de los ciudadanos y que perjudica seriamente la calidad del proceso selectivo”.

En concreto, han hecho referencia a a Orden JUS/1318/2022, de 27 de diciembre, por la que se convoca proceso selectivo extraordinario para acceso por el turno libre al Cuerpo de Letradas y Letrados de la Administración de Justicia por el sistema de concurso de méritos.

Y, también, a la Orden JUS/1319/2022, de 27 de diciembre, por la que se convoca proceso selectivo extraordinario para acceso por el turno libre al Cuerpo de Letradas y Letrados de la Administración de Justicia por el sistema de concurso oposición.

Han recordado que la Constitución impone el respeto a los principios de igualdad, mérito y capacidad para acceder a la función pública.

Y, además, han relatado que el artículo 442 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) establece que los sistemas de acceso al Cuerpo de LAJs manifiesta que “los funcionarios del Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia serán seleccionados mediante convocatoria del Ministerio de Justicia, a través de los sistemas de oposición, que será el sistema ordinario de ingreso, o de concurso-oposición libre, que tendrá carácter excepcional y en el que las pruebas de conocimiento tendrán un contenido análogo a las de la oposición libre.

Por lo que han relatado que ambos procedimientos “deberán garantizar, en todo caso, los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad”.

Noticias relacionadas:

La UPSJ exige un aumento de plazas LAJ equiparable a la de jueces y fiscales

Opinión| Tres propuestas, nada novedosas, para un sistema judicial mejor

Un LAJ “amenaza” a unos abogados con no tramitar una ejecución de costas por no aportar el contrato con el cliente

Los LAJ siguen sin teletrabajo: 348 días a la espera de la aplicación de la Ley de Eficiencia

La Abogacía reclama más recursos para garantizar la reforma judicial de la Ley Orgánica 1/2025 y corregir sus disfunciones

Opinión | Por qué la competencia sobre los letrados de la Administración de Justicia solo puede corresponder al Estado

Lo último en Profesionales

Marchena2

Marchena plantea públicamente poner límites a la acción popular, pero rechaza su desaparición

Abogados especializados en consumo

Costas procesales: el frente invisible que amenaza la independencia del abogado de consumo

El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Salvador González, ha sido uno de los motores que ha empujado para llegar a este punto definitivo del caso. Foto: Confilegal.

La Abogacía denuncia la creciente descalificación pública de abogados y reivindica su independencia

Diseño sin título

Enrique Bacigalupo, el penalista del exilio argentino que marcó la jurisdicción penal del Supremo español

abogada almería policía nacional disparo

Una abogada recibe un disparo de un calibre 32 en El Ejido de un cliente insatisfecho