La Comisión Penal de JJpD: «No compartimos que se sancione igual a quien emplea violencia o intimidación que a quien no lo hace»
Desde la asociación judicial han recordado que la propia Constitución prevé que la Justicia será gratuita para quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar, previéndose en otras normas los mencionados límites que deben dar lugar al reconocimiento de este derecho.

Jueces para la Democracia exige modificar la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita para cubrir a familias de bajos ingresos

16 / 06 / 2023 13:15

Actualizado el 16 / 06 / 2023 13:16

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha celebrado su 37 Congreso en Bilbao, donde ha aprobado una resolución que defiende la modificación de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita para ampliar su cobertura legal a las familias y personas de bajos ingresos, como explican en un comunicado al que ha tenido acceso Confilegal.

JJpD señala al artículo 3 de la susodicha ley, exigiendo que los índices que se especifican para fijar quiénes pueden acceder a la Justicia gratuita se amplíen del doble al triple y del triple al cuádruple en cuanto a las rentas de los interesados.

Esto hace referencia a los umbrales de ingresos de las personas que solicitan el derecho a la justicia, que no deben superarlos si quieren tener acceso al mismo, con lo que el cambio permitiría efectivamente que más gente aproveche el servicio de la justicia gratuita.

El indicador que se ha utilizado hasta ahora para determinar el máximo de ingresos para las personas que piden el servicio de justicia gratuita ha sido el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM), «apenas se ha elevado, a diferencia de lo que sucedido con el Salario Mínimo Profesional», indican desde la asociación, señalando que el límite para acceder al reconocimiento a litigar gratuitamente es de 1.200 euros, el doble del IPREM.

Así, la normativa actual «deja fuera de la protección del sistema a muchas familias y personas con ingresos insuficientes para afrontar un litigio en defensa de sus derechos», quedando fuera de la protección que el art. 119 de la Constitución garantiza, según JJpD.

Desde la asociación judicial han recordado que la propia Constitución prevé que la Justicia será gratuita para quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar, previéndose en otras normas los mencionados límites que deben dar lugar al reconocimiento de este derecho.

Noticias relacionadas:

Opinión | MASC, turno de oficio y actuaciones no retribuidas

Los querulantes, en el punto de mira: la Justicia Gratuita reclama herramientas para frenar los abusos del sistema

El Ministerio de Justicia estudia rebajar de tres años a uno la experiencia exigida para entrar en el turno de oficio

Las solicitudes de Justicia gratuita aumentan hasta los 1,15 millones en 2025, pero cada vez son menos los abogados disponibles

Opinión | Por qué no puede el Congreso exigir elecciones generales

El magistrado del Supremo, Antonio del Moral, reivindica en Salamanca la abogacía de oficio como «pilar del Estado de Derecho»

Lo último en Profesionales

enrique ceca ceca magan

Enrique Ceca, nuevo socio ejecutivo de CECA MAGÁN Abogados

Apertura todos los premiados

Los distinguidos con los XV Premios Puñetas de ACIJUR reivindican el periodismo como «guardián de la democracia»

Premios icogam

Antonio Garrigues Walker y Victoria Ortega Benito recibieron el II Premio Jurídico ICOGAM-AEGGA “Manuel Herranz”

Guillermo Giménez y Tomás Guillén, socios de Auren Consultoría

Auren refuerza su división de Consultoría con la integración de la firma valenciana Ifedes

IGNACIO GORDILLO

Muere Ignacio Gordillo, exfiscal de la Audiencia Nacional