Los jueces de Primera Instancia de Barcelona rechazan la alusión al 'lawfare' de PSOE y Junts
El acuerdo se ha tomado con 31 votos a favor y 6 en contra, ha informado en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

Los jueces de Primera Instancia de Barcelona rechazan la alusión al ‘lawfare’ de PSOE y Junts

23 / 11 / 2023 13:00

Actualizado el 23 / 11 / 2023 13:01

En esta noticia se habla de:

Los jueces de Primera Instancia de Barcelona han acordado por mayoría apoyar el comunicado en el que unos ochenta jueces decanos de España, entre ellos los de su ciudad, mostraron su rechazo a «las referencias al ‘lawfare o judicialización de la política’ y sus consecuencias» en el acuerdo de investidura que firmaron PSOE y Junts.

Los jueces lo han votado en una junta este jueves en la Ciudad de la Justicia, a la que han asistido 37 de los 62 de Primera Instancia. El acuerdo se ha tomado con 31 votos a favor y 6 en contra, ha informado en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

La semana pasada, los jueces de Instrucción de la capital catalana también apoyaron el comunicado de los decanos que se adhería, a su vez, a un comunicado previo de las asociaciones judiciales Asociación Profesional para la Magistratura (APM), Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente.

Los jueces decanos mostraron su rechazo al concepto de ‘lawfare’ y respecto a la posibilidad de investigar en comisión parlamentaria posibles casos de judicialización de la política, valoraron que «podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes».

El texto añadía que los jueces deben estar sometidos solo al imperio de la ley y criticaba que las expresiones del acuerdo de investidura «en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables».

«El Poder Judicial en España es independiente, no actúa sometido a presiones políticas y dispone de un sistema de garantías jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta», añade el texto que ahora suscriben los instructores barceloneses.

Noticias relacionadas:

Opinión | Barcelona paga el caos de una protesta ajena mientras sus autores quedan impunes

La Audiencia Nacional archiva la causa por terrorismo contra doce miembros de los CDR al aplicar la amnistía

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

El Supremo amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, pero acusa al Constitucional de invadir sus competencias

El CNLAJ rechaza aumentar las plazas de jueces sin reforzar las plantillas de las oficinas judiciales

Conde-Pumpido: derogar la ley de amnistía sería “simbólico” porque “no se puede resucitar una responsabilidad penal ya extinguida”

Lo último en Mundo Judicial

Esta son las 51 plazas vacantes que el CGPJ ha convocado: 16 son del Supremo

El CGPJ impulsa un plan de choque para las 50 plazas de lo Social más colapsadas y reclama medios para reforzarlas

VIOLENCIA DE GÉNERO

Las denuncias por violencia de género aumentan un 9,81 % y las víctimas un 7,64 % en el segundo trimestre de 2026

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos