Los jueces de Primera Instancia de Barcelona rechazan la alusión al 'lawfare' de PSOE y Junts
El acuerdo se ha tomado con 31 votos a favor y 6 en contra, ha informado en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

Los jueces de Primera Instancia de Barcelona rechazan la alusión al ‘lawfare’ de PSOE y Junts

23 / 11 / 2023 13:00

Actualizado el 23 / 11 / 2023 13:01

En esta noticia se habla de:

Los jueces de Primera Instancia de Barcelona han acordado por mayoría apoyar el comunicado en el que unos ochenta jueces decanos de España, entre ellos los de su ciudad, mostraron su rechazo a «las referencias al ‘lawfare o judicialización de la política’ y sus consecuencias» en el acuerdo de investidura que firmaron PSOE y Junts.

Los jueces lo han votado en una junta este jueves en la Ciudad de la Justicia, a la que han asistido 37 de los 62 de Primera Instancia. El acuerdo se ha tomado con 31 votos a favor y 6 en contra, ha informado en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

La semana pasada, los jueces de Instrucción de la capital catalana también apoyaron el comunicado de los decanos que se adhería, a su vez, a un comunicado previo de las asociaciones judiciales Asociación Profesional para la Magistratura (APM), Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente.

Los jueces decanos mostraron su rechazo al concepto de ‘lawfare’ y respecto a la posibilidad de investigar en comisión parlamentaria posibles casos de judicialización de la política, valoraron que «podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes».

El texto añadía que los jueces deben estar sometidos solo al imperio de la ley y criticaba que las expresiones del acuerdo de investidura «en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables».

«El Poder Judicial en España es independiente, no actúa sometido a presiones políticas y dispone de un sistema de garantías jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta», añade el texto que ahora suscriben los instructores barceloneses.

Noticias relacionadas:

Javier Junceda ingresa en la Real Academia Europea de Doctores con un alegato contra la inflación normativa

Wolters Kluwer lleva por primera vez a Barcelona los Cafés Legaltech, el encuentro donde el sector jurídico habla de innovación sin filtros

Opinión | ¿Politización de la Justicia?

Jesús Villegas, PCIJ: «El sistema de la investigación por el fiscal es un sistema que viene de la Alemania nazi»

EL CGPJ responde a las críticas: La aplicación de la normativa de prevención de riesgos laborales no es compatible con la independencia judicial

Opinión | Cuando quien debe protegernos –el CGPJ–nos deja sin protección

Lo último en Mundo Judicial

asdfasdf

En cinco meses, la Sala de lo Penal del Supremo perderá tres de sus miembros por jubilación y la Contencioso-Administrativo a su presidente

Alfonso Villagómez

Alfonso Villagómez, magistrado: «Bolaños no ha reformado la Justicia, la ha demolido»

bolaños peramato fiscalía castellana

La Fiscalía General muda su «Unidad Central Especializada» al Paseo de la Castellana por más de 70 millones de euros

consejo general del poder judicial cgpj

El CGPJ investiga al juez del caso exDAO por sus manifestaciones «estereotipadas» sobre la mujer

Profesiones con el CGPJ

El CGPJ escucha la opinión de abogados, procuradores y graduados sociales sobre la implantación de los Tribunales de Instancia