Los jueces de Primera Instancia de Barcelona rechazan la alusión al 'lawfare' de PSOE y Junts
El acuerdo se ha tomado con 31 votos a favor y 6 en contra, ha informado en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

Los jueces de Primera Instancia de Barcelona rechazan la alusión al ‘lawfare’ de PSOE y Junts

23 / 11 / 2023 13:00

Actualizado el 23 / 11 / 2023 13:01

En esta noticia se habla de:

Los jueces de Primera Instancia de Barcelona han acordado por mayoría apoyar el comunicado en el que unos ochenta jueces decanos de España, entre ellos los de su ciudad, mostraron su rechazo a «las referencias al ‘lawfare o judicialización de la política’ y sus consecuencias» en el acuerdo de investidura que firmaron PSOE y Junts.

Los jueces lo han votado en una junta este jueves en la Ciudad de la Justicia, a la que han asistido 37 de los 62 de Primera Instancia. El acuerdo se ha tomado con 31 votos a favor y 6 en contra, ha informado en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

La semana pasada, los jueces de Instrucción de la capital catalana también apoyaron el comunicado de los decanos que se adhería, a su vez, a un comunicado previo de las asociaciones judiciales Asociación Profesional para la Magistratura (APM), Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente.

Los jueces decanos mostraron su rechazo al concepto de ‘lawfare’ y respecto a la posibilidad de investigar en comisión parlamentaria posibles casos de judicialización de la política, valoraron que «podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes».

El texto añadía que los jueces deben estar sometidos solo al imperio de la ley y criticaba que las expresiones del acuerdo de investidura «en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables».

«El Poder Judicial en España es independiente, no actúa sometido a presiones políticas y dispone de un sistema de garantías jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta», añade el texto que ahora suscriben los instructores barceloneses.

Noticias relacionadas:

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie

Veolia se adjudica un contrato de 1.000 millones para gestionar durante 25 años el agua potable de 8 municipios de Barcelona

El borrador del presidente del Constitucional abre la puerta a amnistiar la malversación de Bassa

Opinión | Terremoto administrativo: Lo que puede esconder la nueva ponencia del Constitucional sobre la amnistía

La Audiencia Nacional levanta la suspensión del ‘caso CDR’ y decidirá ahora si aplica la amnistía

Opinión | Ante la decisión jurisdiccional más grave de la democracia: el amparo a Puigdemont

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie