La Fiscalía de Barcelona estudia el vídeo de la víctima difundido por la madre de Dani Alves
La defensa alega que han pasado tres meses desde la anterior resolución denegando la libertad, y que el encausado ya lleva nueve meses en prisión provisional.

El juez vuelve a denegar la libertad de Alves por la presunta agresión sexual

27 / 11 / 2023 12:53

Actualizado el 27 / 11 / 2023 12:53

En esta noticia se habla de:

La Audiencia de Barcelona ha vuelto a denegar al futbolista Dani Alves su petición de libertad y le mantiene la prisión provisional, comunicada y sin fianza acordada el 20 de enero por la presunta agresión sexual del 30 de diciembre en una discoteca de la ciudad.

El auto consultado por Europa Press este lunes explica que la representación de Alves volvió a pedir su libertad provisional el 7 de noviembre, pero el tribunal lo desestima porque «se cumplen todos los requisitos para acordar la prisión provisional».

La defensa alega que han pasado tres meses desde la anterior resolución denegando la libertad, y que el encausado ya lleva nueve meses en prisión provisional.

También expone que se han abonado 150.000 euros para la víctima, «lo que supondría la aplicación de la atenuante de reparación del daño, por lo que se podría llegar a imponer una pena inferior a los dos años de prisión».

Además, sugiere la imposición de una medida cautelar «menos gravosa», pero tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular se oponen a la puesta en libertad.

INSTRUCCIÓN

El juez de instrucción argumentó que la medida cautelar de prisión provisional era necesaria «para evitar el riesgo de fuga y, a tenor de lo expuesto en el recurso, no han variado las circunstancias tenidas en cuenta para considerar la existencia de este riesgo».

También se decía que Alves tenía arraigo en el país, y asegura que «no se alega ninguna otra causa que permita llegar a la conclusión de que se ha aumentado este arraigo».

«En el presente caso, habiéndose acordado la apertura del juicio oral, encontrándonos en el período intermedio donde incluso en fecha 21 de noviembre de 2023 se ha presentado escrito de acusación por el Ministerio Fiscal, y estando, por tanto, más próxima la celebración del juicio, no hace más que incrementar el riesgo de fuga antes referido», añade el auto.

Noticias relacionadas:

Las tres claves de la Fiscalía para solicitar al Supremo la revocación de la sentencia absolutoria a Dani Alves

El Congreso exige explicaciones a Montero: oposición y socios la acorralan por cuestionar la presunción de inocencia

La víctima de Dani Alves recurrirá la absolución ante el Supremo

Montero echa en falta que las asociaciones de jueces critiquen «con la misma contundencia» cuando «se cuestiona» al TC

La Fiscalía de Cataluña recurrirá la absolución de Dani Alves en la que ve infracción de ley y de la Constitución

Opinión | Dani Alves: en construcción

Lo último en Tribunales

El exdirector de la Guardia Civil Félix Azón defiende hoy su candidatura a magistrado del Supremo

El Supremo prohíbe recortar la pensión de viudedad de víctimas de violencia de género aunque cobren pensión compensatoria

Un abogado tacha de “injusta” la sentencia de su cliente: la jueza no rebaja la pensión de su hija de 500 euros pese a cobrar 800

Inadmitida una demanda de pensión de alimentos por un «tecnicismo» en el MASC: no aclaró su intención en la mediación

enfrentamiento MASC

La AP de Granada determina que las juras de cuentas no requieren un MASC para ser admitidas a trámite

fotonoticia_20261030172329_1920

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Guardia Civil Tráfico

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos