El juez acepta la petición de Bolaños de declarar por escrito en el caso Pegasus, pero le sugiere hacerlo por videoconferencia

Félix Bolaños asegura que la presencia de los jueces en las comisiones no tiene «ninguna utilidad»

19 / 12 / 2023 15:42

Actualizado el 20 / 12 / 2023 12:53

En esta noticia se habla de:

El ministro de Justicia, Félix Bolaños, también se ha pronunciado este martes sobre las comisiones de investigación de «lawfare» comprometidas por PSOE y Junts que parecen estar sembrando grandes dudas dentro del Poder Judicial.

Algo que se ha podido comprobar en el último informe publicado por la Asociación Judicial Francisco de Victoria (AJFV), entregado este martes al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Y es que, según este informe, los abogados llamados ante las Cortes por estas comisiones «no solo tienen el derecho a negarse a comparecer para informar sobre sus actuaciones como tal, sino que está obligado a ello, a fin de preservar la independencia judicial y la separación de poderes».

Una situación ante la que ahora ha actuado el triministro del Gobierno, Félix Bolaños, que ha aclarado que los jueces «no tienen obligación de asistir a comisiones de investigación».

Así pues, el ministro de Justicia ha asegurado que esta asistencia «tampoco tendría ninguna utilidad».

Tras la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro ha explicado que del «marco legal y constitucional que regula las comisiones de investigación se deriva que las comisiones de investigación no pueden ni revisar resoluciones judiciales ni vincular a los tribunales».

«La propia ley también establece que los jueces y magistrados no tienen obligación de asistir a comisiones de investigación y no tienen obligación de asistir porque lo dice la ley, pero es que además tampoco tendría ninguna utilidad», ha explicado.

Y esto es así, ha señalado el ministro, «porque todo el conocimiento que tienen los jueces y magistrados de esas causas penales es por haber sido los jueces y magistrados de esos procedimientos». «Y es justo lo que la ley prohíbe, que se pueda revelar, por tanto yo creo que este debate, solo de la lectura de la Constitución, de la ley orgánica del Poder Judicial y del propio reglamento del Congreso, es un debate que se resuelve con mucha claridad», ha zanjado.

Cabe recordar que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) discutirá en su Pleno de este jueves la legalidad de las comisiones de investigación parlamentarias recién creadas para detectar supuestos casos de ‘lawfare’, a petición de los vocales conservadores, los cuales consideran necesario que el órgano adopte un «rotundo posicionamiento» contra el «acoso» a jueces y magistrados.

El origen de las mismas parte del acuerdo alcanzado por el PSOE y Junts para investir a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Un acuerdo donde se habla de crear comisiones de investigación cuyas conclusiones «se tendrán en cuenta en la aplicación de la ley de amnistía en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en el concepto ‘lawfare’ o judicialización de la política, con las consecuencias que, en su caso, puedan dar lugar a acciones de responsabilidad».

Esa coletilla final ha hecho temer tanto a los jueces como a los fiscales que participaron en las causas que se verán afectadas por la amnistía que se emprendan acciones en su contra, lo que ha llevado a los cuatro fiscales del juicio del procés’, Consuelo Madrigal, Javier Zaragoza, Fidel Cadena y Jaime Moreno, a pedir «amparo institucional» al fiscal general del Estado, Álvaro García Estado. Un asunto que se debatirá el próximo día 20 en el Pleno del Consejo Fiscal.

Bolaños también ha hablado de Pegasus

Por otro lado, Bolaños también ha sido cuestionado acerca de si el Gobierno procederá a desclasificar documentos relacionados con el uso del software de espionaje Pegasus por parte del CNI. «Hay un compromiso público del Gobierno que viene de atrás y es que en este asunto transparencia absoluta», ha respondido.

En esta línea, el ministro ha recordado que el Ejecutivo se comprometió «a que si un juez pedía la desclasificación y no afectaba a la seguridad nacional» procedería a la misma. «Porque lo que queremos es que se aclare», ha insistido, recordando que «una de las víctimas de estos procedimientos fue el propio presidente del Gobierno».

Bolaños se ha referido de esta forma a la causa que la Audiencia Nacional archivó el pasado mes de julio y en la que indagaba en el presunto espionaje que Sánchez y varios de sus ministros sufrió con Pegasus.

«Con la conciencia tranquila y para que se aclare, desclasificaremos lo que nos jueces nos pidan, aunque primará la seguridad nacional», ha concluido.

Noticias relacionadas:

España blindará la independencia de la abogacía con la firma del convenio europeo de protección del derecho de defensa

Miguel Ángel García Martín carga duramente contra las «leyes de la factoría Bolaños»: «Trata de atacar al Poder Judicial»

Bolaños desvincula al Ejecutivo de la semilibertad de ‘Anboto’ y recuerda al PP que «apoyó en privado» las negociaciones con ETA

El Gobierno se desdice con García Ortiz: Bolaños confirma que su indulto se encuentra «en trámite» en el Supremo

Bolaños demanda a Aldama por acusarle de querer comprar su silencio

La Fiscalía General muda su «Unidad Central Especializada» al Paseo de la Castellana por más de 70 millones de euros

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios