Pedraz rechaza la competencia de los 13 querellantes contra el Grupo Herrero Brigantina por supuesta estafa
El titular del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha desestimado su competencia sobre esta querella y ha ratificado que la investigación le corresponde al Juzgado de Instrucción 4 de Salamanca. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

Pedraz rechaza la competencia de los 13 querellantes contra el Grupo Herrero Brigantina por supuesta estafa

|
02/1/2024 15:05
|
Actualizado: 03/1/2024 08:18
|

El magistrado del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha rechazado la competencia sobre el caso de los 13 querellantes –12 personas y 1 empresa– contra el Grupo Herrero Brigantina por una supuesta estafa de 2 millones de euros y ha confirmado que dicha instrucción pertenece ahora al Juzgado de Instrucción 4 de Salamanca, cuyo titular es el magistrado Gregorio Álvarez.

Pedraz acumuló esta querella, interpuesta por el abogado gaditano José Luis Ortiz el pasado mes de octubre, a la causa de Salamanca porque consideró los hechos investigados guardaban “directa relación o analogía” con los que investigaba su compañero de Salamanca, que había elevado la causa a la Audiencia Nacional por considerar que era de su competencia.

Sin embargo, el magistrado del Central 5, consideró que la instrucción de Salamanca estaba inconclusa y la devolvió a su origen.

Fue el pasado jueves.

Al rechazar el magistrado la competencia de la Audiencia Nacional, la causa de los clientes de Ortiz quedó fuera de ese órgano judicial.

Por ello, el abogado intentó que Pedraz reconsiderara la cuestión, cosa que no desestimado.

Esta pieza, las diligencias previas 102/2023, por lo tanto, seguirán unidas a las diligencias previas 505/2022, que instruye el magistrado Álvarez en Salamanca.

Próximamente Ortiz tiene previsto interponer una segunda querella más numerosa, también ante la Audiencia Nacional, representando a 300 clientes más que aseguran que ese mismo Grupo les ha estafado 3 millones de euros.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales