Rihanna y puma
La cantante Rihanna en una de las campañas con Puma: Foto: Instagram

El TGUE sentencia que Puma no puede registrar el diseño de zapatillas que Rihanna enseñó en Instagram en 2014

6 / 03 / 2024 11:53

Actualizado el 06 / 03 / 2024 12:16

El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha emitido una sentencia en la que ha dictaminado que la marca Puma no puede registrar un diseño de zapatillas que la cantante mostró 12 meses antes en la cuenta de Instagram «badgalriri».

De esta forma, se confirma la resolución de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) que se fundamentó en base a una reclamación presentada por la empresa de País Bajos llamada Handelsmaatschappij J. Van Hilst. 

Dicha empresa aportó, para solicitar la nulidad del registro, imágenes extraídas de la cuenta de Instagram de diciembre de 2014 en las que se daba a conocer el nombramiento de Rihanna como nueva directora artística de Puma. Estas imágenes mostraban a Rihanna con un par de zapatillas de deporte blancas con una suela negra gruesa. Dichas imágenes se reprodujeron en varios artículos en periódicos en línea.

La EUIPO fundamentó su decisión en que dicho modelo ya se había hecho público y, por tanto, justificaba la anulación del dibujo registrado.

El TGUE desestima el recurso de Puma por la publicación de Rihanna

Para el TGUE, dichas imágenes bastan para demostrar que el dibujo o modelo anterior había sido divulgado y que los círculos especializados del sector de que se trata pudieron tener conocimiento de esa divulgación.

A este respecto, declara que las imágenes extraídas de la cuenta de Instagram «badgalriri», difundidas en diciembre de 2014, permite identificar, a simple vista o mediante una ampliación de estas fotos, todas las características esenciales del dibujo o modelo anterior.

En este contexto, el Tribunal General desestima las alegaciones de Puma, que manifestó que nadie se interesó por el calzado de Rihanna en diciembre de 2014 y, por tanto, nadie se percató del dibujo o modelo anterior.

Pero en diciembre de 2014 «Rihanna era una estrella del pop mundialmente conocida. Ello implica que entre sus fans y los círculos especializados en el ámbito de la moda se había despertado, en esa fecha, un interés particular por los zapatos que llevaba el día de la firma del contrato en virtud del cual la estrella se convirtió en la directora artística de Puma».

Noticias relacionadas:

Opinión | El uso de Instagram para difundir odio termina con la retirada de publicaciones y el cierre de cuentas

Opinión | La justicia española bajo los algoritmos

PONS IP impulsa una nueva unidad especializada en IA, Software y Tecnologías Cuánticas

Europa limita el uso de la «K» como marca en servicios de banca

Atribuir una obra falsa a un artista famoso es una estafa y no un delito contra la propiedad intelectual, según el Supremo

Opinión | 400 euros por un éxito millonario: el derecho del autor a reclamar cuando la obra vale más que lo pactado en el contrato

Lo último en Tribunales

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo