Victoria Ortega es la presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, que ha condenado duramente la publicación del contenido de los correos electrónicos entre Fiscalía y el abogado de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Foto: MJ.

El Pleno del CGAE condena y exige identificar al autor de la información de la Fiscalía para que responda disciplinaria o penalmente

15 / 03 / 2024 19:58

Actualizado el 16 / 03 / 2024 09:26

En esta noticia se habla de:

El Pleno del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), compuesto por los 83 decanos de todos los colegios de abogados de España, condena la vulneración de la garantía de confidencialidad en las comunicaciones entre las partes la difusión que la Fiscalía hizo de los correos electrónicos intercambiados con el abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Y exige que se investigue a fondo lo sucedido para para identificar al autor con el objetivo de «iniciar acciones penales o disciplinarias contra quien corresponda», lo que son palabras palabras mayores pronunciadas por un órgano como este. Cosa que los 83 decanos, que representan a los 148.000 abogados, consideran «imprescindible».

En un comunicado muy duro, el CGAE considera que el Ministerio Fiscal, en este caso, se ha pasado.

Reconoce que es legítimo que la Fiscalía informe sobre hechos aparecidos en medios de comunicación en los que se cuestione su actuación. Pero no puede superar los límites que le impone el artículo 4.5 de su Estatuto Orgánico, y que, en este caso, parecen haber saltado por los aires.

Dichas actuaciones deben que realizarse en el marco de la Instrucción de la Fiscalía 3/2005 de 7 de abril, sobre relaciones del Ministerio Fiscal con medios de comunicación o el Protocolo de conformidades que suscribieron el CGAE y la Fiscalía para impedir que se puedan revelare datos que perjudiquen la posición del investigado.

Protocolo que, en este caso, la Fiscalía no habría cumplido.

El CGAE «requiere», sinónimo de «exige» en un escalón inferior, que se constituya de inmediato una Comisión Mixta Fiscalía General del Estado-Consejo General de la Abogacía Española que revise y actualice el citado Protocolo y que se adopten las medidas oportunas para que no se repitan estas actuaciones.

La Fiscalía tiene que tener el máximo respeto a la confidencialidad de las comunicaciones entre las partes como garantía del Estado de Derecho, concluye.

Noticias relacionadas:

Opinión | El fiscal que acusa lo que antes archivó: variaciones sobre un arte sofista muy antiguo

Carlos Tejada Bañales, fiscal delegado Antidroga de Marbella y referente en la lucha contra el narcotráfico, fallece a los 58 años

Almudena Lastra abre expediente a las dos fiscales de las conversaciones del caso Plus Ultra

Opinión | Manual del arrepentido

El Tribunal Supremo archiva la denuncia contra Díaz Ayuso por revelación de secretos de una exconcejal de Móstoles

El fiscal de la AN, en contra de conceder la semilibertad a la exdirigente de ETA ‘Anboto’

Lo último en Mundo Judicial

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez