McDonald’s pierde su derecho a usar la marca Big Mac en la UE para productos de aves de corral
Dicha sentencia no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

McDonald’s pierde la marca Big Mac en la UE para productos de aves de corral

El Tribunal General considera que McDonald’s no ha demostrado su uso efectivo en la Unión durante un período ininterrumpido de cinco años respecto de determinados productos y servicios

5 / 06 / 2024 11:12

Actualizado el 05 / 06 / 2024 11:12

El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha sentenciado que McDonald’s no podrá usar la marca Big Mac en la UE para productos de ave de corral.

Todo comenzó cuando la cadena de comida rápida americana se vio envuelta en un pleito con Supermac’s, también de hamburguesas y de origen irlandés por la marca de Big Mac en Europa.

McDonald’s la registró en 1996, pero en 2017, Supermac’s presentó una solicitud de caducidad de la marca con respecto a determinados productos y servicios.

La empresa irlandesa consideraba que la marca no había sido objeto de un uso efectivo en la Unión respecto de esos productos y servicios durante un período ininterrumpido de cinco años. La Oficina de Propiedad Intelectual de la UE, (EUIPO) estimó parcialmente su solicitud.

No obstante, confirmó la protección otorgada a McDonald’s por la marca Big Mac productos de carne y aves y los sándwiches de carne y de pollo. También de servicios prestados o relacionados con la explotación de restaurantes y otros establecimientos o instalaciones de restauración para el consumo y para la compra desde automóviles y con la preparación de comidas para llevar.

Pero el TGUE ha limitado aún más la protección otorgada a McDonald’s por la marca Big Mac al no mostrar que haya hecho un uso efectivo de ella en productos con pollo de corral. Ni tampoco de los servicios relacionados con la explotación de restaurantes y comida para llevar.

Dicha sentencia no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TGUE es la primera instancia

Contra las resoluciones del TGUE puede interponerse recurso de casación ante el Tribunal de Justicia, limitado a las cuestiones de Derecho, en un plazo de dos meses y diez días a partir de la notificación de la resolución.

Hay que recordar que el TGUE tiene competencia para conocer en primera instancia determinados recursos directos impuestos por personas tanto físicas como jurídicas, los recursos de los Estados miembro contra la Comisión, los recursos de los Estados miembro contra el Consejo, el recurso de indemnización por daños, los que estén basados en una cláusula compromisoria, determinados recursos del ámbito de la propiedad intelectual y los litigios de los funcionarios de la Unión contra esta en temas de materia laboral y de Seguridad Social.

Noticias relacionadas:

Europa limita el uso de la «K» como marca en servicios de banca

Opinión | El Fino es vino, pero no cualquier vino puede ser Fino

El TGUE limita el uso de “circunstancias extraordinarias” de las aerolíneas por retrasos en los vuelos

David contra Goliat: Alvear Bodegas logra proteger el símbolo ‘CB’ frente a Freixenet

El Tribunal General de la Unión Europea confirma la amonestación del Parlamento Europeo a Bauzá por acoso

La Ouija, el tablero que dice conectar a vivos y muertos, es en realidad una marca registrada en la UEIPO por una empresa de juguetes

Lo último en Tribunales

LATAM_Airlines_Boeing_787-9_Cordillera_de_los_Andes

LATAM Airlines, condenada a reembolsar un vuelo cancelado por la pandemia COVID

IDENTIDAD AEPD

Tu cara no es un ‘clickbait’: Multa de 500 euros a un youtuber por usar la foto de un tercero en la miniatura de un vídeo

El Supremo avala que la EMVS repercuta los gastos de comunidad a los inquilinos de vivienda pública

El Tribunal Constitucional avala la Ley de Vivienda y rechaza el recurso del Parlament de Cataluña

PLUS ULTRA

El juez del caso Plus Ultra agrupa todas las acusaciones populares bajo la batuta del PP

endesa

El Supremo cierra el grifo a los jubilados de Endesa: los beneficios sociales murieron con el convenio