El Supremo insiste en la necesidad de renovar el CGPJ "sin más demora": "El perjuicio causado es enorme"
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo (TS) ha hecho este lunes un nuevo llamamiento a «quienes tienen en su mano» la «responsabilidad» de renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

El Supremo insiste en la necesidad de renovar el CGPJ «sin más demora»: «El perjuicio causado es enorme»

24 / 06 / 2024 15:28

Actualizado el 25 / 06 / 2024 14:01

La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo (TS) ha hecho este lunes un nuevo llamamiento a «quienes tienen en su mano» la «responsabilidad» de renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que actúen «sin más demora», toda vez que entiende que «el perjuicio causado» a la judicatura por la situación de interinidad que atraviesa desde diciembre de 2018 es «enorme».

Así consta en el acuerdo adoptado, en el que la Sala de Gobierno insiste en que el bloqueo a la renovación del órgano de gobierno de los jueces se traduce en un «menoscabo del derecho de de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva por el mayor tiempo requerido para resolver sus recursos y por la degradación de instituciones esenciales para la garantía de sus derechos e intereses».

El Supremo recuerda que ya en septiembre de 2021 y en junio de 2022 se dirigió al CGPJ para pedirle que instara a las Cortes Generales a la elección inmediata de los vocales que han de sustituir al formado en 2013.

Los magistrados inciden en que en aquellas dos ocasiones puso de manifiesto los «muy graves y crecientes problemas que el incumplimiento de la Constitución y de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la privación al Consejo General del Poder Judicial en funciones de la facultad de hacer nombramientos discrecionales están suponiendo para el Tribunal Supremo».

«Esas iniciativas han sido en vano, pues quienes tienen en su mano la solución nada han hecho, de tal modo que, hoy en día, el Tribunal Supremo carece de presidente y de vicepresidente titulares, de los presidentes titulares de tres de sus cinco Salas y de veinticinco magistrados», subraya la Sala de Gobierno.

En este sentido, insiste en que «el perjuicio causado es enorme». «Ante todo, a la Constitución y a la Ley Orgánica, pues ambas se incumplen manifiestamente nada menos que por las Cortes Generales», apunta.

Noticias relacionadas:

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas

Que tu empresa te proteja por edad ante un riesgo de salud no es discriminación, según el Supremo

El CGPJ convoca 575 plazas para el acceso a las Carreras Judicial y Fiscal

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

En un caso de divorcio, el IBI lo paga el dueño de la vivienda, y no quién vive en ella

El Supremo se declara no competente para juzgar a Marta Rovira y envía la causa a Barcelona

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios