El Supremo insiste en la necesidad de renovar el CGPJ "sin más demora": "El perjuicio causado es enorme"
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo (TS) ha hecho este lunes un nuevo llamamiento a «quienes tienen en su mano» la «responsabilidad» de renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

El Supremo insiste en la necesidad de renovar el CGPJ «sin más demora»: «El perjuicio causado es enorme»

24 / 06 / 2024 15:28

Actualizado el 25 / 06 / 2024 14:01

La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo (TS) ha hecho este lunes un nuevo llamamiento a «quienes tienen en su mano» la «responsabilidad» de renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que actúen «sin más demora», toda vez que entiende que «el perjuicio causado» a la judicatura por la situación de interinidad que atraviesa desde diciembre de 2018 es «enorme».

Así consta en el acuerdo adoptado, en el que la Sala de Gobierno insiste en que el bloqueo a la renovación del órgano de gobierno de los jueces se traduce en un «menoscabo del derecho de de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva por el mayor tiempo requerido para resolver sus recursos y por la degradación de instituciones esenciales para la garantía de sus derechos e intereses».

El Supremo recuerda que ya en septiembre de 2021 y en junio de 2022 se dirigió al CGPJ para pedirle que instara a las Cortes Generales a la elección inmediata de los vocales que han de sustituir al formado en 2013.

Los magistrados inciden en que en aquellas dos ocasiones puso de manifiesto los «muy graves y crecientes problemas que el incumplimiento de la Constitución y de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la privación al Consejo General del Poder Judicial en funciones de la facultad de hacer nombramientos discrecionales están suponiendo para el Tribunal Supremo».

«Esas iniciativas han sido en vano, pues quienes tienen en su mano la solución nada han hecho, de tal modo que, hoy en día, el Tribunal Supremo carece de presidente y de vicepresidente titulares, de los presidentes titulares de tres de sus cinco Salas y de veinticinco magistrados», subraya la Sala de Gobierno.

En este sentido, insiste en que «el perjuicio causado es enorme». «Ante todo, a la Constitución y a la Ley Orgánica, pues ambas se incumplen manifiestamente nada menos que por las Cortes Generales», apunta.

Noticias relacionadas:

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

Lo último en Mundo Judicial

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo