Condenado a un año de cárcel y 2000 euros de indemnización por maltratar a sus tres galgas, a las que tenía en «total abandono»

11 / 08 / 2024 13:11

Actualizado el 13 / 08 / 2024 08:26

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado a un vecino de Torreperogil (Jaén), de 58 años, a un año de cárcel y al pago de más de 2.000 euros de indemnización por un delito continuado de maltrato animal. En concreto, se le condenada por tener «en un estado total de abandono» a tres galgas que eran de su propiedad.

Los hechos probados de la sentencia se remontan al 15 de diciembre de 2021 cuando la Guardia Civil localizó en una terraza de una vivienda de Torreperogil a tres galgas a las que le faltaba agua y comida, lo que las había llevado a un estado de «desnutrición y deshidratación», además de presentar enfermedades parasitarias.

Abandono y sin atención médica de los animales

Añade la sentencia que los animales se encontraban a la intemperie en una terraza «llena de heces y orines» y que de no haber recibido atención médica, las lesiones que presentaban «hubieran ocasionado la muerte».

De hecho, de los tres perros, uno de ellos presentaba un estado «especialmente grave» y todos tuvieron que permanecer ingresados siete días hasta recibir el alta.

Fue la asociación protectora Galgos 112 la que interpuso la correspondiente denuncia que acabó en el señalamiento del juicio al que el acusado ni tan siquiera compareció a pesar de haber sido citado en tiempo y forma.

La defensa del acusado abogó por la libre absolución por entender que se trataba de un supuesto delito de abandono y no de maltrato, mientras que la protectora pidió que le condenara por tres delitos de maltrato por el que reclamaban un año y medio de cárcel por cada uno de ellos.

Delito continuado de abandono

Finalmente el Ministerio Fiscal calificó los hechos como un delito continuado de maltrato por el que reclamó un año de prisión que es lo que se le ha impuesto al acusado, que no se presentó en el juicio.

En lo que se refiere a la responsabilidad civil, la sentencia refleja lo demandado por la protectora que cifra en 1.903,45 euros por los cuidados veterinarios y otros 300 euros más por la manutención de los animales.

En este punto, la magistrada señala que desde la protectora «se ha hecho una especial labor de cuidado hacia las tres galgas que debe ser recompensada» ya que «se ha encargado del mantenimiento de las mismas» y además, la defensa no impugnó dicha cantidad.

Inhabilitación por 3 años

Además de la pena de cárcel, el fallo recoge la inhabilitación especial durante tres años para la tenencia y el ejercicio, profesión o comercio que tenga relación con los animales.

Añade la sentencia que el acusado «a través de la omisión más absoluta de prestar un mínimo de alimentos, agua y condiciones mínimas», hasta el punto de que si se hubiera esperado unos días, los animales «hubieran fallecido».

Noticias relacionadas:

Abandonar a tu mascota ya puede costarte hasta 50.000 euros: así lo castiga la ley de bienestar animal

El Supremo confirma la condena de 15 meses de prisión a un granjero por dejar morir de inanición a 170 ocas

18 meses de cárcel para el dueño de una perra bóxer por abandonarla y dejarla morir de inanición

Podemos critica una decisión judicial que devuelve cinco vacas maltratadas a su dueño: «pueden acabar en el matadero»

Muere un caballo en la Feria de Sevilla: «Se normaliza su maltrato; la ley de bienestar animal es ambigua»

Rodar con animales en el cine: la ley exige la presencia de veterinarios, sin sufrimiento, y si es posible, sustituirlos por tecnología 

Lo último en Tribunales

Elisa Mouliaá

El magistrado Zamarriego cita a Elisa Mouliaá por tercera vez y le advierte que si no acude ordenará su detención

Cristóbal Martell, Jaime Campaner y José María Fuest-Fabra

El juicio del ‘caso Pujol’ queda visto para sentencia tras más de seis meses: la Fiscalía mantiene penas de hasta 29 años para los siete hijos

Fundación para el Avance de la Libertad: “Una empresa de desokupación debe ser el último recurso, conviene no precipitarse”

Un okupa se niega a aceptar un burofax de MASC, y la AP de Navarra falla a favor de los propietarios del inmueble

Migrantes

El «patrón» de un cayuco que llegó a Canarias, condenado por tráfico de migrantes, aunque él también era inmigrante

Sala Tercera

El Supremo pone freno a Hacienda: no puede reclamar deudas a los administradores si tardó años en declarar el fallido