Vox se querella contra Echenique por alentar desórdenes públicos en las protestas por el encarcelamiento de Pablo Hasél
Echenique reaccionó de esta forma en respuesta a una palabras sobre inmigración del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz. Foto: EP.

Echenique declarará como denunciado por afirmar que los sacerdotes son más propensos a cometer abusos sexuales sobre menores que los migrantes

15 / 09 / 2024 17:05

Actualizado el 15 / 09 / 2024 17:10

En esta noticia se habla de:

El exdiputado de Podemos Pablo Echenique está llamado a declarar como denunciado este martes en el Juzgado de Instrucción Número 38 de Madrid por un supuesto delito de odio tras un tuit en el que expresó que «es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante».

La declaración está prevista para las 12.00 horas en los juzgados de Plaza de Castilla, una vez que el juzgado ha desestimado un recurso del exdiputado contra la apertura de diligencias previas.

Fue Abogados Cristianos quien denunció a Echenique por publicar ese mensaje el pasado 10 de mayo en la red social X (antes Twitter), en el que añadió que, «desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria».

Así reaccionó Echenique a unas palabras sobre inmigración del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, quien dijo: «Dentro de esta apertura buenista, se nos puede colar gente que son indeseados».

El juzgado rechazó en un auto las alegaciones del exdiputado contra la apertura de diligencias previas al entender que «no se trata, como pretende el recurrente, de un debate sobre abusos en el seno de la Iglesia Católica, sino de si las expresiones vertidas por el denunciado tienen visos de constituir un delito de odio o no».

Para el magistrado Carlos Valle, las diligencias previas «van encaminadas a precisar el verdadero alcance de lo que se ha denunciado pues, parece incontrovertible que ‘prima facie’ puede revestir el carácter de un delito de odio».

«La incoación de las diligencias previas nada prejuzga, sino que supone el inicio de la instrucción de una causa cuyo fin puede ser no solamente el encartamiento del denunciado sino también, obviamente, el archivo y sobreseimiento de las actuaciones», precisaba.

A criterio del juez, el recurso del exdiputado «pretende lo contrario a realizar una adecuada instrucción; esto es, intentar amparar en la libertad de expresión las expresiones denunciadas cuando, es lo cierto, que pese a esa innegable libertad de expresión existen ofensas a bienes jurídicos penalmente amparados, que se llevan a cabo a través de medios de comunicación, redes sociales, etc.».

Fuentes del entorno de Echenique consultadas por Europa Press relacionaron el mensaje publicado con un informe del Defensor del Pueblo sobre abusos sexuales en la Iglesia y subrayaron que las palabras del arzobispo de Oviedo son «abiertamente xenófobas».

Noticias relacionadas:

La educación, clave para acabar con las condenas por abuso sexual entre menores, según los expertos

El Supremo confirma la expulsión del Ejército de un sargento de Aire por abusos sexuales a menores familiares

La Justicia absuelve a un acusado de abuso sexual: El menor mintió en su edad en una app de citas y el hombre creía que tenía 18

El TS confirma que la voluntad de una menor de encontrarse con su agresor no conlleva la ausencia de intimidación

Condenada la Consejería de Sanidad valenciana a indemnizar con 10.000 euros a la víctima de los abusos sexuales del exmarido de Oltra

¿Tendría éxito en España la demanda de los actores de «Romeo y Julieta» por salir desnudos siendo menores de edad?

Lo último en Tribunales

Base de Cerro Muriano capitán

Aplazado a 2027 el juicio por la muerte de los dos militares en Cerro Muriano

06/10/2025 El TC confirma la absolución del yerno de la viuda del expresidente de la CAM, asesinada a tiros en un concesionario.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar la sentencia que absolvía a Miguel López del asesinato en 2016 de María del Carmen Martínez, viuda de Vicente Sala, expresidente de la CAM, y que ordenaba celebrar nuevo juicio con un jurado distinto. De este modo, confirma la absolución del yerno de la víctima, que fue juzgado por el crimen, ocurrido de varios disparos en diciembre de 2016 en el concesionario de coches que él regentaba.

POLITICA 
JOAQUÍN P. REINA / EUROPA PRESS

El TEDH estudiará si España vulneró el derecho a un juicio justo en el crimen de la viuda de Vicente Sala

donación préstamo

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Firma de documentos

Una firma «ausente» en el contrato supone el despido nulo, a pesar de no superar el periodo de prueba por «pasota»

Galletas Gullón

Excluir de la antigüedad el periodo trabajado en una ETT antes de la contratación fija es discriminatorio, según el Supremo