Lo cierto es que entre ambas compañías, Marvel Characters y DC Comics, figuran los principales superhéroes que todos tenemos el nuestro imaginario colectivo: «Superman», «Spiderman», «Capitán América», «Iron Man», «La Viuda Negra», «Batman» o «Wonder Woman».

Un abogado especializado en propiedad intelectual consigue cancelar la marca conjunta de Marvel y DC sobre los ‘superhéroes’

Adam Adler argumentó que "superhéroe" es un término genérico que describe un arquetipo de personaje y un género de historias.

2 / 10 / 2024 05:37

En esta noticia se habla de:

En un giro inesperado en el mundo del comic, la Junta de Apelación y Juicio de Marcas de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos, con sede en Alexandria, Virginia, ha cancelado las inscripciones conjuntas de Marvel Characters y DC Comics sobre los términos «superhéroe» y «superhéroes».

Según publica Law.com, esta decisión llega después de que los demandados no respondieran a la moción del peticionario.

Adam Adler, un abogado especializado en propiedad intelectual de Reichman Jorgensen Lehman & Feldberg en Washington y fanático de los cómics, desafió con éxito las inscripciones de marca en nombre de Scott Richold, autor y artista cuya serie de libros infantiles titulada «the Super Babies» que motivó el enfrentamiento legal.

«Lo que Marvel y DC estaban haciendo es realmente lo opuesto y contrario a los valores de sus propios héroes», comentó Adler, quien se sumó al caso a principios de 2022 después de que Richold leyera un artículo suyo sobre el inusual acuerdo de compartir registros de marcas a pesar de ser competidores.

Superhéroes no es una marca comercial

En una columna de 2018 para «Escapist Magazine», Adler señaló que se necesitaba un «desafiante poderoso» para liberar a los superhéroes de sus «grilletes de marca registrada».

La petición argumentaba que, como competidores, ambos no podían poseer conjuntamente una marca comercial.

«El hecho de que Marvel y DC usen y reclamen la propiedad sobre «Superhéroes» confirma que ninguna compañía usa el término como una marca comercial, sino como una descripción genérica de una categoría de bienes ofrecidos por ambas compañías», indicaba la petición.

Adler también argumentó que «superhéroe» es un término genérico que describe un arquetipo de personaje y un género de historias.

Además subrayó que «Los consumidores no asocian ‘superhéroes’ con ninguna marca, compañía o personaje específico».

Argumentó que éstos, «entienden que el término se refiere a una amplia categoría de historias y personajes unidos por temas y convenciones comunes».

El abogado aseguró que este caso le ha brindado la oportunidad de luchar por algo que cree que defenderían algunos de los propios héroes de Marvel y DC.

Lo cierto es que entre ambas compañías, Marvel Characters y DC Comics, figuran los principales superhéroes que todos tenemos el nuestro imaginario colectivo: «Superman», «Spiderman», «Capitán América», «Iron Man», «La Viuda Negra», «Batman» o «Wonder Woman».

Igualmente, Adam Adler subrayó que «La cancelación de la marca podría animar a los artistas a crear las obras que deseen crear«.

Y recordó algo muy importante en el ámbito legal, «si tienes razón, aún puedes competir’«.

Noticias relacionadas:

Lawesome, detrás de la financiación de InspectRail y la entrada de Enagás Emprende en digHy

Notarios, abogados y otros colegios profesionales reclaman un pacto transversal ante la crisis de la vivienda en Cataluña

BDO Abogados refuerza sus áreas Legal, Fiscal y Outsourcing con el nombramiento de cinco nuevos socios

Los cambios en la legislación de vivienda disparan las consultas y la incertidumbre en los despachos de abogados

Los abogados australianos declaran la guerra a los clientes que les obligan a revisar la “basura” generada por la IA

Un abogado a un clic de distancia: onLygal apuesta por resolver los problemas legales antes de que lleguen a los tribunales

Lo último en Tribunales

Un abogado tacha de “injusta” la sentencia de su cliente: la jueza no rebaja la pensión de su hija de 500 euros pese a cobrar 800

Inadmitida una demanda de pensión de alimentos por un «tecnicismo» en el MASC: no aclaró su intención en la mediación

enfrentamiento MASC

La AP de Granada determina que las juras de cuentas no requieren un MASC para ser admitidas a trámite

fotonoticia_20261030172329_1920

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Guardia Civil Tráfico

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos

Huella y adn

Concluyen las 69 autopsias de las víctimas del accidente de Urda: 36 fallecidos han sido identificados