SANCHEZ_CONDE copia-topaz-high fidelity-1200w
La teniente fiscal también ha presentado un recurso de apelación contra los registros efectuados el pasado miércoles. Foto: EP

La Teniente Fiscal no informará a García Ortiz sobre su causa en el Supremo, al estar investigado 

5 / 11 / 2024 13:59

Actualizado el 05 / 11 / 2024 13:59

El Ministerio Fiscal ha informado este martes, 5 de noviembre, que será la Teniente Fiscal del Tribunal Supremo, María de los Ángeles Sánchez Conde, la que gestionará la parte fiscal del caso contra Álvaro García Ortiz en el Tribunal Supremo.

Así pues, en el comunicado, se recuerda el art.17 EOMF. Artículo que explica que la Teniente Fiscal «sustituirá al Fiscal General del Estado en caso de ausencia, imposibilidad o vacante».

«La Teniente Fiscal asumió desde su inicio el despacho de la Causa Especial 20557/2024 seguida ante la Sala Segunda, de conformidad con las normas de reparto que rigen el funcionamiento de la Fiscalía del Tribunal Supremo, que le atribuyen la competencia para conocer de las querellas y las denuncias que se dirijan, entre otros, contra el Fiscal General del Estado«, destaca el escrito publicado este martes.

Una decisión con la el Ministerio Fiscal buscaría preservar la independencia e imparcialidad del departamento. Ello, frente a las fuertes acusaciones que se han producido en los últimos tiempos ante la imputación de García Ortiz.

La Teniente Fiscal presenta recurso frente al registro del despacho de García Ortiz

La teniente fiscal del Tribunal Supremo, del mismo modo, ha presentado un recurso de apelación. En concreto, contra los registros efectuados el pasado miércoles en los despachos de Álvaro García Ortiz, y la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.

Así lo ha informado Fiscalía en una comunicación interna a la carrera fiscal. Comunicación en la que se explicaba que Sánchez Conde ha presentado un recurso de apelación en el marco de las pesquisas que lleva a cabo el TS por la presunta revelación de secretos contra el novio de Isabel Díaz Ayuso.

Fuentes fiscales consultadas pprecisan que se trata de un recurso contra los autos de entrada y registro dictados por el instructor del caso, Ángel Luis Hurtado. Registros que se materializaban el pasado 30 de octubre. Y que se prolongaban durante más de diez horas.

Noticias relacionadas:

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

La retractación de una víctima de delito sexual no es suficiente para absolver al acusado, según el Supremo

El Supremo reclama al partido de Alvise sus cuentas por presunta financiación ilegal

El Supremo reconoce el derecho de indemnización por abuso de la temporalidad en el sector público

Lo último en Tribunales

Narbona y Villafañe

Pedraz interroga hoy a la presidenta del PSOE y a los dos fiscales de máxima confianza cuando García Ortiz era FGE

deportista protección de datos dopaje

Europa avala que se publique el nombre de los deportistas «cazados» dando positivo en dopaje

historial clínico

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

caser aseguradora discoteca

Caser Seguros, condenada a pagar 8.250 € a una discoteca por el cierre temporal del local

despido nulo mensaje empresa baja médica

«Las bajas largas seguirán el mismo camino»: el aviso de una empresa por WhatsApp convierte el despido en nulo