Más de un centenar de jueces apoyan a la compañera del 'caso Juana Rivas' tras ser atacada por sus abogados
107 titulares de Juzgados de Violencia sobre la Mujer señalan que parece se está pretendiendo iniciar una campaña mediática.

Más de un centenar de jueces apoyan a la compañera del ‘caso Juana Rivas’ tras ser atacada por sus abogados

10 / 01 / 2025 15:41

Actualizado el 10 / 01 / 2025 15:43

Más de un centenar de jueces han trasladado su apoyo a la compañera Aurora Angulo tras haber sido atacada esta mañana por parte del equipo jurídico de Juana Rivas. Ello tras darse a conocer un auto en el que rechazaba decidir si el hijo de la granadina de 10 años se quedaba en España con su madre o debía regresar con su progenitor a Italia.

«Quédense con este nombre: Aurora Angulo”«: así comenzaba la nota de prensa emitida por Aránguez Abogados en la que criticaba la decisión judicial y otras emitidas años anteriores y tachaba de «hecho gravísimo que una magistrada especializada en violencia de género» no comprendiese lo que era la violencia vicaria.

107 titulares de Juzgados de Violencia sobre la Mujer señalan que parece se está pretendiendo iniciar una campaña mediática «dirigida a estigmatizar cualquier decisión judicial que pueda resultar contraria a los intereses de la Rivas». Algo que, tal y como recuerdan, ya sucedió en 2017.

Además, manifiestan que «no sólo se busca el desprestigio directo de la compañera contra la que se dirige el ataque, sino en general, contra todos los que titulares de Juzgados de Violencia sobre la Mujer». También recalcan que excede «con mucho» de un pretendido ejercicio del derecho de defensa de Rivas y de un derecho a la crítica de las resoluciones judiciales.

«Se pretende generar la duda acerca de su capacidad y cualificación profesional para someter al escrutinio público cuestiones estrictamente jurídicas que pasan a ser debatidas en tertulias televisivas, radiofónicas, redes sociales, con opiniones de toda índole, y que muchas veces rozan la frivolidad, olvidando la importancia de las cuestiones que en definitiva se debaten, cuales son la lucha contra la violencia de género y la protección de los menores».   

Por último, resaltan que cuando se desprestigia a una compañera por su actuación profesional en un caso concreto que es objeto de una enorme atención mediática, se desprestigia a todo el sistema judicial, olvidando así que «esta es la pieza necesaria y fundamental para que todas las actuaciones dirigidas a la concienciación en la lucha contra la violencia de genero lleguen a buen fin». 

Noticias relacionadas:

Entrevista | Salvador Vives, CEO del Grupo Tirant: «La inteligencia artificial está en todas partes; el conocimiento jurídico, no»

Opinión | Juzgar sin ser juez: las claves, riesgos y fortalezas del Tribunal del Jurado tras tres décadas de vigencia

Antonio del Moral, magistrado del Supremo: «el conocimiento del Derecho, por sí solo, no basta para ser un buen juez»

#DetrásDeTusDerechos: el ICAM lanza una campaña para visibilizar el trabajo invisible de la abogacía

Ashurst Perkins Coie incorpora a Borja Pérez-Puente para reforzar litigación y arbitraje

David Devesa, socio director de Devesa Abogados: «Los despachos que hagan negocio por volumen y no por valor lo tendrán difícil para sobrevivir»

Lo último en Mundo Judicial

Pleno del CGPJ 2025 2 copia

El Pleno del CGPJ del miércoles abordará el nombramiento de 3 vacantes de la Sala de lo Penal y el presidente de la Sala Tercera

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación