Más de un centenar de jueces apoyan a la compañera del 'caso Juana Rivas' tras ser atacada por sus abogados
107 titulares de Juzgados de Violencia sobre la Mujer señalan que parece se está pretendiendo iniciar una campaña mediática.

Más de un centenar de jueces apoyan a la compañera del ‘caso Juana Rivas’ tras ser atacada por sus abogados

10 / 01 / 2025 15:41

Actualizado el 10 / 01 / 2025 15:43

Más de un centenar de jueces han trasladado su apoyo a la compañera Aurora Angulo tras haber sido atacada esta mañana por parte del equipo jurídico de Juana Rivas. Ello tras darse a conocer un auto en el que rechazaba decidir si el hijo de la granadina de 10 años se quedaba en España con su madre o debía regresar con su progenitor a Italia.

«Quédense con este nombre: Aurora Angulo”«: así comenzaba la nota de prensa emitida por Aránguez Abogados en la que criticaba la decisión judicial y otras emitidas años anteriores y tachaba de «hecho gravísimo que una magistrada especializada en violencia de género» no comprendiese lo que era la violencia vicaria.

107 titulares de Juzgados de Violencia sobre la Mujer señalan que parece se está pretendiendo iniciar una campaña mediática «dirigida a estigmatizar cualquier decisión judicial que pueda resultar contraria a los intereses de la Rivas». Algo que, tal y como recuerdan, ya sucedió en 2017.

Además, manifiestan que «no sólo se busca el desprestigio directo de la compañera contra la que se dirige el ataque, sino en general, contra todos los que titulares de Juzgados de Violencia sobre la Mujer». También recalcan que excede «con mucho» de un pretendido ejercicio del derecho de defensa de Rivas y de un derecho a la crítica de las resoluciones judiciales.

«Se pretende generar la duda acerca de su capacidad y cualificación profesional para someter al escrutinio público cuestiones estrictamente jurídicas que pasan a ser debatidas en tertulias televisivas, radiofónicas, redes sociales, con opiniones de toda índole, y que muchas veces rozan la frivolidad, olvidando la importancia de las cuestiones que en definitiva se debaten, cuales son la lucha contra la violencia de género y la protección de los menores».   

Por último, resaltan que cuando se desprestigia a una compañera por su actuación profesional en un caso concreto que es objeto de una enorme atención mediática, se desprestigia a todo el sistema judicial, olvidando así que «esta es la pieza necesaria y fundamental para que todas las actuaciones dirigidas a la concienciación en la lucha contra la violencia de genero lleguen a buen fin». 

Noticias relacionadas:

El panel internacional de mediadores de China gana peso español con la incorporación de Álvaro De Luis Andrés

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios

Relevo estratégico en Pinsent Masons: John Maciver ocupará el cargo de «senior partner» a partir de octubre de 2026

Auren cierra la mayor operación de su historia integrando Moore en Madrid y Barcelona

Salvador González pulsa el acelerador ante la ministra Saiz: el reglamento de la Pasarela al RETA entra en su fase crítica

Lo último en Mundo Judicial

pago tasas judiciales bizum tpv

El pago de las tasas judiciales por Bizum o TPV supera las 15.800 operaciones

consejo general del poder judicial cgpj

El CGPJ estudiará la queja de Manos Limpias contra el juez Peinado por su comportamiento en una vista del caso Begoña Gómez

JOaquín Delgado2

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

asdfadsfa

El vocal Ricardo Bodas dimite como presidente de las comisiones de Carrera y Salud Judicial del CGPJ

COMISIÓN PERMANENTE con peinado(1)

Peinado divide al CGPJ hasta en sus propias disidencias