López Madrid y Villarejo serán juzgados en la Audiencia Nacional por cohecho
La decisión de la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional devuelve la vida a esta causa contra el empresario Francisco Javier López Madrid y el comisario jubilado José Manuel Villarejo, para los que la doctora Pinto pide entre dos y seis años de prisión. Un tribunal tiene que fijar fecha y día para su enjuiciamiento. Fotos: EP.

La Audiencia Nacional rectifica y ordena juzgar a López Madrid y Villarejo por el caso de la doctora Pinto

Da luz verde a que la letrada de Pinto ejerza la acusación popular en la vista oral

1 / 04 / 2025 20:12

Actualizado el 01 / 04 / 2025 20:28

La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha revocado el archivo de la investigación al empresario Javier López Madrid por la supuesta contratación del excomisario José Manuel Villarejo para hostigar a la dermatóloga Elisa Pinto, y ha enviado a ambos a juicio por un delito de cohecho.

El procedimiento judicial ha dado un nuevo giro con un reciente auto de la Sala de Apelaciones, que ha estimado un recurso de la doctora y ha anulado el archivo que decretó la sección cuarta de lo Penal, que estimó que Elisa Pinto no estaba legitimada como acusación particular para dirigirse contra ellos por dicho delito.

Los magistrados no comparten el criterio del tribunal que decretó el archivo y consideran que «se debe permitir a la representación procesal de la señora Pinto continuar esta causa procesal en calidad de acusación popular -con fianza cero, a las alturas en que nos encontramos».

Y resuelto este «dilema», dicen, «es obligado» abrir juicio oral contra ambos por esta pieza separada del caso Tándem -que gira sobre las actividades presuntamente delictivas de Villarejo.

Apertura de juicio oral

En este procedimiento solo acusa la doctora Pinto, que pide para los acusados entre dos y seis años de prisión.

La Fiscalía Anticorrupción, en cambio, solicitó el archivo de la causa, al considerar que no se había constatado que López Madrid diese dádiva alguna a Villarejo por este supuesto encargo y no quedaba «debidamente justificada» la perpetración de un delito de cohecho.

La Audiencia Nacional llegó a comenzar el juicio contra ambos acusados, si bien lo suspendió a petición de la abogada de la doctora Pinto por encontrarse de baja médica debido a una enfermedad e inició el trámite de las cuestiones previas por escrito.

Fue entonces cuando López Madrid adujo esa falta de legitimidad de la acusación de Elisa Pinto, un argumento que acogió el tribunal pero que ahora desestima la Sala de Apelaciones, que envía el procedimiento de nuevo a juicio y pendiente de fijar una nueva fecha.

Al margen de esta causa, existe otro procedimiento en el Juzgado de lo Penal número 10 de Madrid, que sentará en el banquillo en febrero de 2026 al empresario y al excomisario por hostigar y amenazar a la doctora Pinto para que retirara una denuncia por acoso.

La Fiscalía pide 13 años y dos meses de prisión para ellos.

Noticias relacionadas:

Pino y Villarejo se atrincheran: ‘Kitchen’ fue legal y Rajoy los engañó a todos

El hombre que grabó a medio Madrid se sienta hoy ante el tribunal que juzga el espionaje a Bárcenas

La AN condena a 3 años de prisión a Villarejo por un delito de revelación de secretos en el ‘caso Dina’

El jefe del CNI en tiempos del espionaje a Bárcenas llega al banquillo de los testigos de la ‘Operación Kitchen’

Luis Bárcenas declara hoy como testigo en el juicio por la Operación Kitchen

La Audiencia Nacional absolvió a Villarejo de cohecho porque actuó como empresario privado, no como comisario de policía en el Proyecto Grass

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas