López Madrid y Villarejo serán juzgados en la Audiencia Nacional por cohecho
La decisión de la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional devuelve la vida a esta causa contra el empresario Francisco Javier López Madrid y el comisario jubilado José Manuel Villarejo, para los que la doctora Pinto pide entre dos y seis años de prisión. Un tribunal tiene que fijar fecha y día para su enjuiciamiento. Fotos: EP.

La Audiencia Nacional rectifica y ordena juzgar a López Madrid y Villarejo por el caso de la doctora Pinto

Da luz verde a que la letrada de Pinto ejerza la acusación popular en la vista oral

1 / 04 / 2025 20:12

Actualizado el 01 / 04 / 2025 20:28

La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha revocado el archivo de la investigación al empresario Javier López Madrid por la supuesta contratación del excomisario José Manuel Villarejo para hostigar a la dermatóloga Elisa Pinto, y ha enviado a ambos a juicio por un delito de cohecho.

El procedimiento judicial ha dado un nuevo giro con un reciente auto de la Sala de Apelaciones, que ha estimado un recurso de la doctora y ha anulado el archivo que decretó la sección cuarta de lo Penal, que estimó que Elisa Pinto no estaba legitimada como acusación particular para dirigirse contra ellos por dicho delito.

Los magistrados no comparten el criterio del tribunal que decretó el archivo y consideran que «se debe permitir a la representación procesal de la señora Pinto continuar esta causa procesal en calidad de acusación popular -con fianza cero, a las alturas en que nos encontramos».

Y resuelto este «dilema», dicen, «es obligado» abrir juicio oral contra ambos por esta pieza separada del caso Tándem -que gira sobre las actividades presuntamente delictivas de Villarejo.

Apertura de juicio oral

En este procedimiento solo acusa la doctora Pinto, que pide para los acusados entre dos y seis años de prisión.

La Fiscalía Anticorrupción, en cambio, solicitó el archivo de la causa, al considerar que no se había constatado que López Madrid diese dádiva alguna a Villarejo por este supuesto encargo y no quedaba «debidamente justificada» la perpetración de un delito de cohecho.

La Audiencia Nacional llegó a comenzar el juicio contra ambos acusados, si bien lo suspendió a petición de la abogada de la doctora Pinto por encontrarse de baja médica debido a una enfermedad e inició el trámite de las cuestiones previas por escrito.

Fue entonces cuando López Madrid adujo esa falta de legitimidad de la acusación de Elisa Pinto, un argumento que acogió el tribunal pero que ahora desestima la Sala de Apelaciones, que envía el procedimiento de nuevo a juicio y pendiente de fijar una nueva fecha.

Al margen de esta causa, existe otro procedimiento en el Juzgado de lo Penal número 10 de Madrid, que sentará en el banquillo en febrero de 2026 al empresario y al excomisario por hostigar y amenazar a la doctora Pinto para que retirara una denuncia por acoso.

La Fiscalía pide 13 años y dos meses de prisión para ellos.

Noticias relacionadas:

El juicio del caso Kitchen queda visto para sentencia tras cuatro meses de vista oral

La defensa de Villarejo pide su absolución, y asegura que la operación Kitchen «nunca existió como tal»

El juicio de la ‘Operación Kitchen’ afronta esta semana los informes finales antes de quedar visto para sentencia

La AN ordena revisar los audios de Cospedal y Villarejo para detectar posibles indicios de delito

El letrado de Villarejo afirma ante Pedraz que Leire Díez le prometió una reunión con el ex fiscal general

El caso ‘Kitchen’ encara su desenlace con las últimas declaraciones de los acusados y tres inspectores como testigos

Lo último en Tribunales

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar una inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

CONCIERTO

Los tribunales dan la razón a una asociación que se negó a pagar la mitad de un concierto porque fue una «chapuza»

ABOGADO Y CLIENTE

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios